Не, просто едно време е било модерно да си кръщаваш детето с това име, особено ако си от по-заможните.

Премахването на ВАК не е ли причината?!? Аз имах предвид, че и с ВАК, и без ВАК, тези неща вече се случват отдавна.

Във всеки случай премахването на ВАК определено би влошило нещата. Независимо от това, че и сега се срещат не особено компетентни хора със звания.
Друго - идеята за "въвеждане на северноамериканския модел".
Но ще видим, нека да се внесе законопроект и тогава да му мислим.

Зависи от реализацията. В крайна сметка името на университета трябва да говори и за кадрите си. Въпросният министър каза, че комисиите за защита ще са от хора външни за университетът, в който се защитава. Но отново зависи от критериите, с които ще се подбират тези хора. А и погледнато от друг ъгъл роенето на университетчета с преподаватели на хонорар, би трябвало да се затрудни по този начин. Друго което четох е, че докторанти в различни области ще могат да обучават само акредитирани университети, така че зависи и от критерия за тези акредитации.


За да не пускам 2 мнения едно под друго:
http://www.novinar.net/news/izvanzemni- ... yNQ==.html

Явно след заплахите за съкращения учените от БАН са решили да се активизират в научната си дейност.

Еми не може без поне един Сергей в управлението!
Сега по-сериозно: Това, което министърът обявява, вече се е случило в съседна Румъния. За два месеца били произведени около 2000 професори....
Но как иначе да стане професор човек като Евгений Дайнов, например... Той от кой университет беше? Такива примери много...
Всъщност, С.И. го е страх от външен контрол, защото по отношение на университетите, ВАК е именно външният контрол.
И тук говорим за министъра и администратора, а не за египтолога... На последния свалям шапка!

Какво очаквате от ректора на НБУ- човека прокарва лобиските си интереси, за да може и неговият университет да си има професори ! Добре ще е да се създаде института на т.нар. национален професор, където това ще става извън рамките университетите, както предвижда новия закон. Така ще може все пак да има някакъв контрол върху професурата.

То в момента има "национални" професори - тези, които са минали през ВАК. Останалите са "професори" само в залите на своето "висше школо" като цитирания Е.Дайнов.

Да знам, че има такива и сега. Въпросът е да има в новия закон.

Ето какво пуснах в докторантския форум:


Ако случайно някой, решил да се прави на "сведующ", ми каже, че в НБУ има и редовни докторантури със стипендия, нека първо преброи броя места и после да говори. Ако го мързи да брои, аз ще му кажа: под 10 места годишно.

Ето цялата тема за ВАК в докторантския форум, заедно с позицията на самия проф. А. Федотов, заявена още с встъпването му в длъжност като шеф на президиума на ВАК: http://phdgate.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=69

Много грешно. Те спират до бакалавър. Максимум магистър. Максимум.


Че какво му има на Дайнов?

Сергей Игнатов е лош пример за мравоядите, защото не яде мравки.
И колко ми е мъчно само, че туко що изказах едно от най-правилните и най-смислени мнения в тази тема.

Не знаеш ли, че Красьо Черния също е докторант? Ето и снимков материал с ректора на Свищовския (който му е и рецензент) и певачка на Пайнер (за която не става ясно, дали ще бъде член на комисията по защитата):

http://frognews.bg/news_16769/Krasjo_CHerniia_drusa_kiuchek_s_rektora_si/

Е, на т'ва му се вика академична атмосфера! А вие тук сте седнали да се оплаквате, че нашия СС предлага куверти с водка в чалготека.

Амии, не може да покрие дори ниските изисквания (както казват) на сегашния ВАК... Ама АС на НБУ го е избрал за професор, а напролет щяли да го изберат и за генералисимус или за генерален секретар (това точно не разбрах... ) Нали знаеш къде е започнал нАучната си кариера този корифей на обществените науки?

Доколкото знам, няма недоволни студенти. Сред доволните съм и аз.
Знам какво се говори за Дайнов. И за Игнатов се говори. Въобще много се говори. И за мен се говори. Ама не е вярно. Добре, де - за мен е вярно.

То не опират нещата само до говорене. За теб лесно може да попитам и да разбера, а за ЕД знам. Иначе е готин пич - дрънка на китара, сладкодумен, ама той и Азис е сладкодумен и пее не чак толкова лошо, но не се е засилил още да става професор по политология.
За министъра - просто вижте законопроекта с мотивите в сайта на МОМН. Доста неща се изясняват. Проектът е слаб! Това е доминиращото мнение, което съм чул. Всъщност, друго не съм чул засега. Проектът е лобистки за нуждите на частните и най-малките унита.
Наистина трябва да се премахне сегашната структура с ВАК, подкомисиите и СНС-тата. Огромна, тромава и безсмислена машина, която повече пречи, отколкото върши работа. Но новата комисия е под шапката на МОМН, а ВАк беше назначавана от премиера. Още оттук личат някои неща. Според Игнатов той трябва да назначава и да контролира, защото една ведомствена комисия винаги прокарва политиката на шефа, който я назначава. В новата комисия няма мандатност. Ако си добре с министъра те назначават и там изчакваш пенсия. Някой беше казал "феодални старци", а това какво е? Защо тези контролни функции не минат към НАОА - защото не е на подчинение на Игнатов - кофти работа. ВАК била отживелица и ретроградна - аз не знам по-модерен и отворен човек от нейния председател проф. Ал. Федотов, бивш зам-ректор...
Няма да продължавам повече, няма сми! Остава да повторя това, което често казвам тук: Четете оригиналните документи и мислете, а не ми преповтаряйте това, което има в пресата. Обикновено газетарите знаят и могат да мислят доста по-малко от вас. Да ги повтаряте механично означава да унижавате себе си!
Пак яхнах метлата, обещавам повече да не го правя, но не ме предизвиквайте, че ми е слаб ангела напоследък и трудно се контролирам...