Франция - един от университетите, наследници на бившата Сорбона - "Париж 1".Там няма заверки за лекции, а само за упражнения и то не на всички.

... и дали не е пълен аналфабет!

Ами, то като махнат ВАК, извън България дипломите на СУ и на университета в Долна Диканя ще тежат еднакво, така че може и без всякакви изпити да започнат да приемат!
Мен ще ме е срам да се явявам за квестор на такива резилни изпити, ама няма как...

А т'ва, че писмените изпити били запазена марка за качество ..... да 1980 година - да.
В момента са макра на това, кой колко може да зубри.Не са обективни.

Ако искаш проверка на това каква е общата култура на човек, направи комисия която да разпитва за живота му, за начина му на мислене и т.н.

Изпитите бяха нищо повече от отвратително зубрене и ни най малко лично мнение и собствена мисъл ... Абсолютно съм против тях.И съм абсолютно за мотивационните писма или друг техен еквивалент.Много е важно да се приемат личности, а не хора, които са се научили да зубрят.

вЪртим и сУчим около едно нещо.

Изненадани ли сте, че ще идат кауни при такова развитие на нещата? Ама да приемат, куцо, кьораво и сакато, какво седят...

Ей за такива неща трябва да се протестира, а не за камери, стипендии и разни глупости.
Ама кой да го осъзнае.

Специално за стипендиите, ще ви дам следния пример.
Беройци какво казаха? Първо трябва на терена да се раздадеш, да зарадваш публиката, след това идват парите. Естествено те са допълнителен стимул, но след мач трябва да си удовлетворен от играта си.
И са прави.
Скочиха ни, биха, ние бяхме трагедии, сами се бихме, но това е друга тема.

Никога не съм учил заради стипендия.
Кофти ми беше предния семестър, че заради един изпит изгубих дефакто 600 лв. Но потърсих грешката в себе си.
Пък като получиш парите дали са 300, 400, 500, 600 за семестър... няма значение. Който не ги харесва, и мисли, че това е онижение (да ползвам лаф от форума на ПФК Левски), да не ги взема.

Протестите ви за стипендиите доказва, че сте дребни душици.

В А група е пълно с такива.

Тоя лаф означава, че се експериментира.

Трябва да сме горди с преподавателите си, те винаги знаят какво правят и какви са последствията.

Ще дам пример с е*аването на учебните планове и програми. Колко разговори с колеги най-вече от долните курсове (защото ние бяхме по последния читав учебен план) сме водили и сме стигали до заключението, че повечето от решенията са ги взели в пияно състояние и после като се отрезвили леко на другия ден, запомнили снощната си глупост и им се запечатала в съзнанието като нещо гениално.

Има още много.
Примерно грешките в последните години/месеци на предното деканско ръководство.
- промяна на формата на изпита по математика.
- промяна и на съдържанието, т.е. материала, който се засяга. Не в конспекта, но в конкретните задачи. Очаквам и в конспекта. За къф *** ще седят въпроси, които няма да се засегнат?
- "адекватен" отговор на промените в IT бизнеса - навъждането на смешни специалности и затриване практически на спец. Информатика.
А лично сме си говорили тогава със зам. деканката на бакалаврите. Естествено бях на друго мнение, но съм си го пазил за себе си (на доц. аз ли мнение ще давам ), ентусиазма й ме караше да мисля, че аз съм кривия.

Иначе като цяло предишното деканско ръководство беше успешно
Тогава и Ректора беше пич.
Новото деканско ръководство умело започва да сваля рампата. Загатна това още встъпването си в длъжност преди 2 години.

Протестите за стипендии са отстояване на някаква обществена позиция.При това има много хора, които учат наистина сериозно и заслужават тези пари. Не можеш да наречеш тези хора и отстояването на позиция, че в образованието трябва да се влага повече "дребни душици". Не мислиш ли ?

Още повече да ми правиш аналог с футбол.Дори и да правиш аналог с една от най-безмозъчните игри на света, след голфа и полото , то би трябвало да не е с нещо случило се на родна земя, защото има едно понятие "български футбол", за което навярно има отделна графа в уикипедия, защото няма нищо общо с другото понятие за "футбол".

Аз не коментирам дали във Франция е по-добре или по-зле, просто някой изказа мнение, че на запад всички ходят на всяка лекция , а от първа ръка информация знам, че това не е така.Просто го споменах да разсея прекалено оптимистичната визия относно университетите в чужбина.Париж 1 даже е един от доста елитните френски университети, пък все още не сме ги минали французите по класиране в световната университетска листа.

Аз започвам да си мисля, че 1001-вото ни е заслужено и всяко скачане е само празна надъхвация.

1001 в класацията на какво и чия ?

Е ти не знаеш ли? То беше култ това 1001.
Ами неква авторитетна световна класация на унитата и институтите.

Следващия български май беше унсс и около 3500-то място.

Не, това не го знаех.

Знаех за последната класация - 434/436 (не съм сигурен) на Софийския Университет - единствен в топ 1000. Това беше последната официална информация и класация.Поне по вестниците нея писаха ....

Явно тая, която казах е по-разширен вариант на твоята.

Биолчев в един коментар по повод неква журналистическа спекулация, не помня за какво, той ги гавреше яко ... вмъкна... "и нека си заемем достойно 1001-вото място".

Едва ли ще сме се възкачили така жестоко. Или 500-600 са се смъкнали грубо, иначе няма шанс.

Това четиристотин и нещо място май беше в класация на сайтове и представеност в интернет, а не за академичен/научен потенциал.

Не, не беше за сайтовете.

Дори ректорът на университета даде интервю на "Труд" по повод тази класация.

Трябва да потърся този брой, ако съм го запазил....