И така, днес имаше срещи първо с доц. Мария Шишиньова (зам. ректор по учебната дейност), а после с проф. Илчев. Между двете срещи внесохме подписката в деловодството (общо събрани подписи - 1933).
По въпроса за стипендиите стана ясно, че размерът ще е 90 лв., а получаващите - 2200. МОМН са отпуснали пари за 800 стипендии, а СУ увеличава бройката със свои средства ("скрити" беше точната дума на ректора). По-късно (случайно) срещнах представителка на СС, която каза, че са настоявали за 120 лв. Стипендиите за колеги с деца и такива в неравностойно положение остават 120 лв..
Относно необявяването на броя в срок - имало ректорска заповед за това, но служителят, който трябвало да я изпълни не направил това, поради което има наложено наказание.
Относно непрозрачността в Университета. Отдела, който се занимава с управлението на обществените поръчки се състоял от 6 души, които не можели да смогват на огромния обем работа и им било обективно невъзможно освен всичко и да качват подробни отчети където и да било. В този отдел имало голямо текучество, защото работата била много и напрегната, а заплащането - ниско. Само документите по ремонта на един блок в Ст. град били към 2500 страници. Ректорът се съгласи, че надписването на разходи е честа практика на изпълнителите и за да справи с това нерядко намалял изплащаните на фирмите суми с 8% (законово най-високото възможно намаление), което водело до скандали с тях. Получихме предложение да се запознаем с всички документи по две произволно избрани от нас обществени поръчки, за да се убедим, че няма нередности. Едната ще бъде за камерите (повдигането на този въпрос разгорещи страстите).
По одита на СП (58 от 61 нарушения, поправете ме ако бъркам в числата) обяснението беше, че нередностите са свързани с неспазване законните срокове, а не с липси или злоупотреби.
Доц. Шишиньова каза, че отговор на подписката ще получим на следващия Ректорски съвет, който по програма трябва да е на 8.12, но понеже е празник, вероятно ще го изместят за 9.12.
Повдигнахме въпроса, дали не е уместно академичната общност да започне протести срещу намалянето на средствата за образование, но отговорът беше, че това е прибързано, защото още бюджетът не е приет, а от Университета са направени предложения за промяната на съответния проектозакон. Ректорът е искал и среща с Боко Борисов относно замразяването на средствата към Университета (от август този месец), но генералът (
) е отказал.
Повдигнахме и казуса "Химически факултет". Доц. Шишиньова каза, че ръководството не може да се меси в работата на Студентски съвет и ако има нарушения там, трябва да се обърнем към Контролния съвет.
СС и студентската общност като цяло бяха доста критикувани. Беше изтъкнато от зам. ректора, че те са имали информацията за броя и размера на стипендиите от момента на постановяване на решението, но не са направили нищо, за да стигне тази информация до студентите (което "не ни извинява, разбира се" - груб цитат). Също така Ст.С изобщо не са идвали с предложения за подобряване на учебния процес в Университета, а на заседанията, на които имат право да присъстват, почти не се явявали. СС понесе критики и заради липсата на изборност при последните частични избори, а студентстката общност - заради ниската си ангажираност с проблема. Нееднократно беше подчертано, че връзката ръководство-студенти се къса при СС, но последният е независим, поради което зависи само от студентите, дали ще има промени в него.
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
Но има време - нека видим как се развива ситуацията.Протест и за 2 часа се организира, но не това е важното.Важно е да няма нужди от протести и всичко да си тече в някакво нормално русло.
