Мммм видяхте ли сега. Министерството не било проблема , а ректорите. Пари трябвало да има, чудно в кой ли джоб са обаче )) Ясно , че не и в нашите.

http://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=148127

Стана ясно, че проблем с изплащането на стипендиите има единствено в Софийския университет.
Междувременно стана ясно, че проблем с изплащането на стипендиите има единствено в Софийския университет. Главният секретар на МОН Красимир Бълчев заяви, че няма намаление на средствата на Софийския университет и, че те са изпълнени в целия им годишен размер (може би става дума за разходите за издръжка на студентите, понеже мисля, че перо "наука" е рязано). Според Сергей Игнатов вината не трябва да се търси в министерството, а в ректорското ръководство.
"Разбрахме, че това са някакви коридорни слухове от Софийския университет, защото положението е такова, че в цялата страна всъщност такъв проблем не съществува. Има го само в нашата "Алма матер", където по някаква причина са намалени стипендиите. Аз твърдя, че не е по причина на министерството", каза министърът на образованието и науката Сергей Игнатов.

По нареждане на министъра е назначена финансова проверка, която трябва да приключи до празниците.

е са вече стана проблема

Ако нищо не се случи по празниците, новата година трябва с нови сили да продължим! Борба за справедливост докрай! Весели празници на всички от мен, обичайте се !

Добре е, че ще има финансова инспекция, но тя докато приключи дали няма вече да са започнали да ни превежат стипендиите в новоутвърдения им размер от 90лв?

На картата ми са преведени 3х90лв, но не знам това европейски пари или български пари са.

Днес, до колкото разбрах, в 12.30 в градинката на Ректората ще има протест.

Мииии, нищо не си разбрал

Стипендията ти от университета вече ти е преведена. Именно онея 270лв.
И НЯМА да има протест в градинката на Ректората днес в 12:30.

Търсят стипендиите на Алма матер

СОФИЯ. Спешна финансова проверка разпореди вчера просветният министър Сергей Игнатов на СУ "Св. Климент Охридски". Тя трябва да установи къде са отишли отпуснатите средства за стипендии. Тази година студентите са взели по 90 вместо по 120 лева, като ректорското ръководство им е обяснило, че причината е в намаления бюджет от страна на министерството.
От студентския съвет обясниха на Игнатов, че ръководството на СУ ги е изправило пред дилемата или само 850 студенти да получават стипендии по 120 лева, или да намалят сумите до 90 лева, но да ги получат 2300 души. Интересно защо в СУ са си раздали пълни заплати, а има недостиг за парите за стипендии, нали идват от един и същи бюджет, попита още министърът. Студентите се оплакаха също, че в прясно ремонтираните блокове на общежитията, за които са похарчени по 9 милиона лева, вече се рони мазилка и падат тавани.

http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=306038

Нещо не зацепвам - ако парите за стипендии са "Х", то 850*120=2300*90. Да, ама това не е така...

Малее, тия са толкова зян с математиката, че и тая сметка не могат да я направят, неее...

Днес бе проведена среща на студенти - около 30 души - със зам. ректора проф. дмн Недю Попиванов (който е и временно изпълняващ длъжността Ректор до идването на проф. Илчев от чужбина) и хора от администрацията на СУ. На нея бе категорично заявено, че нещата, които са казани от министъра доц. Игнатов, са неверни.
В документа за субсидията, качен на сайта на СУ, се вижда, че има орязване по всички пера - http://portal.uni-sofia.bg/docs/adm_doc ... dy2009.pdf
Друг е въпросът защо Игнатов твърди обратното. Както знаем всички, бе обявена и финансова проверка.
Проф. Попиванов беше останал с впечатлението, че ние, а не хората от СС са присъствали на срещата с министъра вчера. Което, разбира се, не е така.
Големият брой хора (намирахме се в първа заседателна зала) обуслови и големия брой разнообразни по същността си изказвания.
Бе казано, че отговор на подписката ще бъде даден в четвъртък до обед, предвид факта, че утре има Академичен съвет. Проф. Попиванов потвърди, че академичните среди са притеснени от инициативите на новия министър. Освен това посочи също, че въвеждане на система за диференцирано заплащане на ВУЗ-овете, за каквато СУ се бори, би помогнало за повече справедливост в разпределяне на парите. Една система за оценяване на университетите и пари, разпределяни съответно нея би попречила студент с успех 4,40 в Смолянския филиал на ПУ (примерно казано) да взема стипендия, а този с 5,90 в СУ да не взема.
Така, по естествен път, дойдохме и на темата за необходимостта от цялостна и ясно изявена позиция на Университета - както на ръководството, така и на студентите - по въпросите на образованието, на орязването на бюджета и прочее.

Според мен срещата беше пълна пародия. Не получихме нито един конкретен отговор, всичко беше в духа на "Су много държи на студентите си, те са много качествени..." бла бла. Не коментирам госпожата, която говореше за финансите, която открито ни се караше. Бяхме помолени да не се прекъсваме, а зам. ректорът прекъсваше всеки, който се изказваше малко по-компетентно и с конкретни факти, което е меко казано неуважение.
Освен това не е оправдание това, че ректорът не е в страната, тъй като зам. ректорът, в ролята си на временно изпълняващ длъжността ректор, би следвало да е осведомен по въпроса, а той заяви , че дори не е виждал подписката. Имаше и открито заяждане с нас за дреболии само и само да се избегнат някои от по-неудобните въпроси.
Относно изказването, че е под достойнството на СУ да се коментират проблемните въпроси чрез медиите - смятам че ако не бяха медиите, facebook, и други подобни инициативи, нямаше изобщо да се стигне до обсъждане на проблема.
Разбрахме и че ръководството не подкрепя идеята за протест на студентите с опревданието, че "СУ не се занимава с подобни неща". А нима именно студентите не сваляха правителства преди не чак толкова много години?!?

Знаете ли, реших да не записвам, защото видях, че други хора водят записки, че и записи с телефони. И когато излязох малко преди края на срещата (за да хвана финала на лекция, която не искам да пропускам, а се наложи да пропусна по-голямата част) и се опитах да си синтезирам в главата какво конкретно ни каза Попиванов на тази среща... не успях. Като че ли нищо не успяхме да постигнем - нито като отговор, нито като ангажимент. Обясни ни колко важен е диференцирания бюджет. Обясни ни колко ще е важно да се въведе рейтингова система на ВУЗ-овете, защото СУ ще я спечели. Обясни ни колко качествени са студентите на СУ и колко важно за него е преподавателите качествено да преподават и студентите качествено да учат.
Обясни ни как няма средства, как Игнатов лъже и как има наистина преведени пари в банката, но са замразени и не могат да бъдат теглени. И за всяко нещо ректортът пише писмо с молба да се отвори сметката и да се отпуснат пари. Сега кой крив, кой прав ще се зияснява със седмици или дори месеци. Илчев и Игнатов могат да си прехвърлят топката безкрайно, докато ни писне. А стипендиите да намаляват и намаляват.
Обясни ни как не бивало да действаме чрез медии, защото медиите търсели сензации и не вършели работа. Истина е, че има един куп неграмотни журналисти, които изкилифещват всичко така, че да си вдигнат рейтинга, но до момента отразяването на проблема по медиите е доста грамотно и предполагам, че това смущава ръководството. Тихата дипломация, казва Попиванов, вършела много повече работа от медийния шум. Е да де, ама тихо могат да си прехвърлят топката и да ни размотават по ИД-тата, заместниците и разните звена на администрацията, докато завършим... Те медиите за какво са създадени? За какво служат? Именно за такива ситуации.
Когато обясни няколко пъти как държавата е виновна, държавата е спряла парите, държавата не й е приоритет образованието и т.н., ние попитахме за общи действия на академичната общност спрямо държавата. Той ни разказа за някакъв протест на академиците, как се въртели около п арламента и станали за смях: това не работело, трябвало с тиха дипломация. Ама добре, казваме, поотделно не става - вие не сте успели, студентските протести за Студентски град не успяха, трябва заедно. Ректорско ръководство, академичен съвет, преподаватели, студентски съвет (утре ще има среща с тях, каза Митко, ако не се лъжа), студенти. Като цялостна академична общност. Съгласи се за цялата общност, че е хубаво, ама пак не се видя ще има ли онкретно действие в тази посока или пак само на приказка ще си останем най-качествените студенти и най-качествената академична общност.
Абе... не знам.
Може би аз съм прекалено черногледа.

Ами, аз бях от хората, които водеха записки, обаче вие вече доста добре сте представили ситуацията, така че само ще допълня следното:

Освен заместник-ректора присъстваха и Елена Петрова (представена ни като главен финансист на университета) и Жулиета Атанасова.

На зададен от нас въпрос какви са приоритетите на университета и дали студентите и техните стипендии са сред тях, Елена Петрова отговори "Естествено!" и обясни, че от началото на декември досега единствените плащания, които са били извършени от СУ, са били именно нашите стипендии. Освен тях, СУ не е превеждал никакви други пари никъде другаде. Всъщност, поради проблема със замразените пари дори не било сигурно дали преподавателите ни ще получат заплатите си в пълен размер до края на годината.

и между другото аз съм от хората които записаха почти целия разговор с телефон, който има желание мога да му предоставя записа

По постановлението от август, за което стана дума на срещата, на СУ са спрени ок. 1 млн. лв., като на Университета е дадена възможност да определи кои точно разходи ще съкрати (http://www.ciela.net/freestategazette/O ... 55&idstr=0 - това е текстът на постановлението; видно е, че няма указания кои точно пера ще пострадат от намаляването). От изказванията на проф. Попиванов разбрах, че в деня след издаването на постановлението в СУ е пристигнал факс от МС/МОМН/МФ, който изрично указва, че намалението трябва да стане от перо наука. От това си правя извода, че ръководството не се е съобразило с факса и е разпределило негативите от намалението съразмерно по пера.

Факсовете от министерствата нямат юридическа сила. Следователно проверката няма да открие нередности и по никакъв начин няма да повлияе на размера на стипендиите.

Моля някой да ме поправи, ако интерпретирам грешно фактите или пропускам нещо, но от казаното днес не мога да заключа друго. Изводът относно изказванията на доц. Игнатов според мен е очевиден.