zayo написа:
каквото и да разправят филма си струва,имаше една другарка тук която не успяла да го догледа,защотот викали чичковци и нещо и пръщяло

ахаха,горката...аз не мисля че точно викащи е най-точната дума,за тези слова които те казват,но карай/особено речта на гениалния актьор от "мрежата" / та,същата другарка споделя гениалната мисъл че сградите на СТЦ не били падали аджеба по природни закони...и терористите си носели експлозиви в самолета...за да подсилели взрива/фойерверки вероятно/ и не знайно защо обаче може би,тя не знае точно как се взривява сграда,но сигурно мисли,че терористите след като се е взривил самолета,са излезли,взели са с себе си експлозивите,които естествено са останали непокътнати в самолета,слезли са по етажите и са заложили експлозивите...да,най-вероятно така е станало...но тази много осведомена гражданка явно не е гледала записи от други филмчета/естествено-не по телевизията/в които явно се виждат на няколко места,от по долните етажи малки взривове,на няколко пъти след което сградата рухва...браво гражданке...мъдра гражданка .....
Твърдението, че правителството на САЩ само си взривило кулите може лесно да се обори:
1. Наличие на терористична организация, която поема отговорността за атаките и чийто членове в последствие биват гонени, избиване, а оцелелите продължават войната срещу САЩ с всички средства. Цялата тая история е почти невъзможно да е планирана постановка. Да не говорим, че същата тази организация извърши и много други атентати отделно от този от 11.09.2001.
2. Наличие на "приспивния" момент след управлението на Клинтън у Джордж Буш, като последният, имайки доста добри връзки със Саудитска Арабия не е смятал тази страна и нейните граждани за абсолютно никаква заплаха, въпреки непрестанните предупреждения на ЦРУ и ФБР, и даже френското разузнаване. С други думи - изключителното високомерие и сигурност у БУш, че арабите "са ни приятели" си е един вид зелена светлина за терористите. Ето ви отговор на въпроса :"ама как тоя дето стои в пещерата надхитри еди коя си въздушна система и т.н."
3. Наличие на ДЕСЕТКИ възможности за влизане във война далеч преди 11 септември...които определено не бяха толкова кървави, но съвсем спокойно са могли да бъдат използвани (ако не 1 по 1, то 2 по 2 или 3 по 3) за конкретен повод за война ако това и само това е била целта за самовзривяването на кулите. На всички тези десетки предизвикателства военен отговор от страна на САЩ няма. Ако Буш е целял да прокара коренно различна от Клинтън политика и да вкара САЩ във война, убивайки хиляди американци, то определено ще му е трябвало повече време да се подготви и да "покрие конспирацията".
4. Неясната съдба на четвъртия самолет...ако всичко е било планирано от правителството този самолет със сигурност трябваше да удари още някоя важна сграда, за да могат американците необезпокоени да изринат де що видят в Афганистан, Пакистан (ядрена, ядрена, колко да са ядрена сила

) и всички подобни държави. Това разсъждение може да се обърне - защо тогава американците трябваше да "похищават" още два самолета, след като взривяването на двете кули (че дори и само на една) е повече от достатъчно от повод за обявяване на война...защо им трябваше да удрят и Пентагона? Поне според мен този самолет, очевидно недостигнал целта си, е най-голямата мистерия от 11 септември.
5. Заповед за убийство на Бен Ладен е издадена още от Клинтън с изпълнител ЦРУ в края на 90 - те. Бен Ладен е в 10 -те най-издирвани от ФБР още от 98-ма.
_________________
dexteriti написа:
Не си нищо повече от един шибан никнейм и твоето мнение си е като твоя г*з, носи си го, но не го навирай много...

- I want to change the world....
Did u bring in any weapons?
- Of course not!
Then you are not changing anything...