Колеги от по-горните курсове, за този изпит как да се готвим или изобщо да се готвим ли?Чувам различни неща за тоя изпит, а като гледам конспекта има една камара въпроси, по-които въобще не сме говорили.Съвети ?

Шубето нещо ги втресе колегите, кой знае дали и в горните курсове няма да се появи нашата преподавателка да проведе някой изпит Кой не си е чел 'препоръкитье' за коментиране на преподавател Спокич суифте, ще го мъчим

кой ви преподава и кво ви каза за изпита

М. Пиргова, имаме си конспект, но по скромното ми мнение, все още не сме успели да обсъдим всички въпроси от него (изпитът ни е на 28-ми). Имаме си и няколко книги - Минчо Семов - "Теория на политиката", и Мария Пиргова - "Българският парламентаризъм в условията на глобалния преход" и една-две други... Всякаква помощ е добре дошла - лекции, записки, литература, есета и пр. Както и евентуално информация как точно да се напише есето, което трябва да създадем на изпита при нея, и до каква степен оценките от есетата, предадени по време на семестъра, играят някаква роля в цялостната ни оценка... Много въпроси и малко отговори

Никой ли от горните курсове няма да ни упъти за този изпит? Дочувам много разнопосочни неща - от това, че имала строги критерии и трудно се изкарвало добре при нея, до там, че проверявала бегло и принципът на ''купчинките'' влизал сериозно в действие...

Аз миналата година учих от лекции, от учебника на Семов и от нейната книга. При нас изпитът протече по следния начин: тя дава две теми, всеки си избира по коя да пише. Едната тема включваше материала от нейната книга, другата - от книгата на Семов. Лекциите са полезни, тъй като можете да използвате някои ключови фрази. За есето не се сещам да е имало някакви особени изисквания. Успех, колеги, и не се стряскайте

По политология книгата на Семов и тази на Пиргова са достатъчни за подготовка. Лекциите не вършат много работа, но все нещо може да се добави от тях. Колкото до есето, разчитайте на богатата си обща култура, скъпи международници!

Благодаря ви за отгорорите

На мен ми е много интересно дали вече имате оценки от изпита при доц. Пиргова. И още по-интересно ми е дали има недоволни, които могат да се явят на повишителен - имайте предвид, че това е един от изпитите, които са непредвидими, но пък може да се каже, че е приятен. И все пак - споделете мнение колеги, любопитни сме

Непредвидимо е, до вторник - когато оценките ни ще са факт...

Паднаха ни се 4 теми - в групи по две, като всеки може да избере едната група:

1. Група: "Понятието власт. Същност на властовото отношение" и "Целеполагането в българския преход"

и

2. Група: "Интерес. Структура на интереса. Общ и частен интерес" и "Българският партиен модел. Основни партийни фамилии"

Писах по втората, във вторник ще снимам оценките от таблото на философския, засега се чуват всякакви отзиви

Тогава ще има и клюки за това, как протече изпитът, и дали заканите за наказания за преписвалите този път са се сбъднали...

Ти си писал по втората? Аз теб повече не те познавам.. а каква любов си имахте с властовото отношение..

Нашето с властовото отношение беше по-скоро метаюридическо привличане, отколкото истинско правоотношение, дано не ме викат на тест за бащинство в петъка... Утре ще се знае

Такам, ъпдейт на информацията... Оценките са известни, има от всичко по много

Сега въпросът е... Когато се явяваме на поправка/повишение заедно с колегите от специалност Политология на 5ти/8ми февруари, дали е необходимо да носим допълнителни протоколи, или не трябва? И въпросът има определено ниво на спешност, тъй като днес е 03 февруари...

Я, на мен ми се падна първи въпрос от посочените... всъщност на нас само това ни се падна, нямахме избор. Ама като се вземе предвид, че кинжката на доц. Пиргова току-що бе излязла и все още нямаше корица и в книжарницигте се намираше само в копирано състояние - силно се радвах, че се падна то. За властово отношение - то за това постоянно се говореше.