Не съм гледал този филм и никой от познатите ми не го е споменавал като източник на информация И аз съм против такива спорове. Смятам информация, идваща от биолози и еколози по образование и професия (от години) за достоверна, да. Не знам защо се обаждат, при това иронично и нарицателно, хора, които пръста не са си мръднали, да прочетат и един ред по въпроса (Марийче, ти не си сред тях, естествено). Ама важно е да напишем нещо.

И кажи, че не си цинична Не, че е лошо

А аргументът "голяма работа, че ще въдим ГМО, то и без т'ва ядем боклуци" е толкова ТЪП, че не мога дори да измисля как да го коментирам, без да псувам.

Да, така е. Проблемът не е, че сега се ядат боклуци. Има и читави храни, които са малко (не много) по-скъпи. С навлизането на ГМО обаче тяхната цена ще скочи неимоверно и наистина основно достъпната храна ще бъде генно-модифицирана.
И това е само егоистичната гледна точка тип "какво ще ям". Ако засегнем и проблемът, че почвата се възстановява много трудно след третиране с ГМО вече мисля, че въпросът "за" или "против" става малко ненужен.

Някои експерти твърдят, че почвата си се възстановява чудесно. И че в България в края на 90-те и началото на 00-те (или както там се казва) са оглеждани ГМ-култури, след което почвата е засята с нормални и те са си се развивали съвсем нормално.

Възможно е. Чувам и чета и двете, абсолютно противоположни мнения.

Дам. И селското стопанство пак си е като едно време

Един ден : http://www.youtube.com/watch?v=Nmkj5gq1cQU&feature=fvw

Машина!

Ти луд ли си... Горките животни.

такааа, между другото вече не съм студент по МБ в СУ а магистър/докторант по МБ в UK, трябва да променя подписа

понеже следях спора в медиите с интерес, стана ми ясно, че нито властите, нито екоорганизациите, знаят за какво говорят.

петицията на екотата беше против махане на чл.79 и чл.80 от закона за ГМО. същевременно, те казват "да не допускаме гмо на територята на българия", да не допускаме царевицата мон810, щото едикво си.

ако си бяха направили труда да прочетат въпросния чл.79 вместо да се напушват, щяха да видят, че той забранява освобождаването и отглеждането на гм тютюн, лоза, памук, маслодайна роза, пшеница, плодове и зеленчуци.
освен това ако си бяха напраили труда да погледнат кво е разрешено в ЕС, щяха да видят, че ЕС позвоява култивирането (демек отглеждането) само на мон810 (има им го на сайта).
Тъй като царевица не фигурира в забраната по чл.79, царевицата мон810 е позволена в ЕС, и същата не попада под други забрани, към настоящия момент излиза, че тя никога не е била забранена в БГ. тогава писъкът "да не допускаме монсанто в бг", и "министерството прокарва корпоративни интереси" е безпредметен, защото каквото е допуснато отдавна е допуснато и квото е прокарано отдавна е прокарано.

тея пък със закона явно и те не разбрали точно кво се иска от тях; така или иначе премахването на тея въпросните членове по никъв начин не променя статуса на противоречивата царевица. тъй че целия шум е излишен и според мен е нарочна реклама на биоорганичнипродукти. (макар че органична храна звучи като метално желязо)

(и не коментирам фактът, че повечето забранени гм-та понастоящем изобщо не съществуват забавно е да има забрана над несъществуващи неща; също и защо са си избрали гм домат за емблемка, като гм домати от 98ма няма... )

James, ако наричаш цинизъм това да казваш на хората неща, дето не искат да чуват, цинична съм

Като няма къде да му избие простотията избива тука. Добре, че не отварям линкове от него.

Колкото до ГМО, тоя спор вече не се ли изясни.

Лай, Мурджо, лай .... щом не хапеш.

О, май не си се хранила, пазарувала и готвила в Щатите!

Иначе:

ГЕРБ предлагат 5-годишен мораториум за генно-модифицираните организми

Депутатите на ГЕРБ ще внесат днес проект на решение за налагане на забрана от 5 години за освобождаване в околната среда и за отглеждане с всякаква друга цел на генно-модифицирани организми в България. Това съобщи пред журналисти в парламента съпредседателят на групата Искра Фидосова.

Според управляващите така страната ни ще синхронизира законодателството си с европейското, но в същото време ще бъде наложен временен мораториум върху тази дейност.

Министърът на околната среда и водите Нона Караджова коментира, че с тази стъпка се удовлетворява цялото общество. Това е един добър компромисен вариант, каза тя. По думите й досега се е спекулирало много с тази тема у нас. Министърът заяви, че Законът за генетичномодифицираните организми ще бъде приет с необходимите поправки на второ четене и той ще установява реда за получаване на разрешително за отглеждане на ГМО, но в същото време ще действа и мораториумът. Според Караджова ако европейските партньори не одобрят този вариант и започнат наказателни пророцедури, няма пречка в рамките на един ден този мораториум да бъде вдигнат.

Е, търсят компромиси хората. Малко инфантилно и курвенски, но пак е нещо.

Медиите ви манипулират по адските начини, само тва ше ви ка'а...

Медиите единствено ме осведомяват за промени в положението. Ти кои други източници ползваш по въпроса?