Хм, не виждам къде в критиките си към следващите кабинети съм бил неточен или повъхностен, но предполагам ти също, ама просто така звучи по-хубаво.

Но смятам пък, че вие в критиките си към него и в абсурдните изводи, ставате крайно банални, що се отнася до това, че му създавате образ, чрез едни обвинения, по които той се е защитавал срещу едни и същи нападки много пъти, но все пак вие повтаряте някакви заучени фрази, все едно той никога не е излизал да се защити срещу тези обвинения. Въпроси, свързани с неговото управление, на които той неведнъж е отговарял подробно продължават да се задават по абсолютно същия начин, само и само за да се повтаря името му и да витае в обществото мнението за него, което създадоха и натрапиха комунистите.
Колкото до това, че е имало симпатии към него от ЕНП - ами нормално, неговият кабинет направи най-големия напредък в тези преговори, като и най-много глави бяха затворени през тези четири години, а ние бяхме много напред в сравнение с румънците, който напредък беше стопен от следващите два кабинета и като резултат, след осем години ние влязохме на опашката и твърдо заехме последното място.
Дали е приличало на партийна агитация в стил "КПСС", то след като не успя да спечели, явно не е била толкова комунистическа - ти да си видял някога БКП да са губили избори?
Като цяло, смятам че критиката по адрес на управлението през тези години е в много случаи наивна и безпочвена, може би защото се свързва с политическа неграмотност и необразованост, или пък защото се е превърнала повече в нещо като навик и се прави по инерция, отколкото цели да се получат точни отговори на точни въпроси. Защото за такива въпроси неведнъж е отговаряно, повтаряно и преповтаряно, ама кой да слуша... Самите цифри на размера на доходите и инфлацията, през периода, в който ОДС се справяха с кризите е по-красноречив от от хулите, които се слушат във всяка квартална кръчма от всякакви породи завършени улични политолози.