'Щото българската културна сфера е цъфнала и вързала, и достъпна за широката общественост, че да пишем за нея... Много, много бих хранила, ако стигна в есето си до там.

Това не означава, че е невъзможно да се падне тема от такова естество, нали така?

Да, възможно е да се падне и тема, различна от политиката. Аз нищо не изключвам като възможност. Но животът на българите е пренаситен от политика, политика и пак политика. Че дори и едни новини да искаш да гледаш, ще чуеш пак за политика. Това вълнува хората. Там са ни проблемите, там са скандалите. Но нищо не се знае. Може и да ни изненадат изпитващите.

не се притеснявай, адашке, и да нямаш достъп до интернет, разпределенията ги изнасят пред Химическия факултет; на онези симпатични жълти картончета е обяснено как може да се стигне до там. иначе дано се справим, да...

И аз мисля, че около 4 стр е добре, аз лично имам мн стегнат изказ и ако пиша повечко вече става досадно за четене но пък 4 страници е широко понятие - листата ни ще са чисто бели без редове, което лично мен ме притеснява, защото трудно спазвам ред на бял лист, и на една страница един ще смести 20 реда, друг - 40. Според мен най-важното наистина е да ги грабнеш и то още в началото, пък сега едва ли ще ти броят колко думи си написала

Имам въпрос. Задължително ли е в есето да се набляга на чисто информационната страна - Дянков направил еди кфо си и т.н., да се дават (според мен) ненужни подробности, или дадено събитие да се спомене просто като за пример или доказателство на мисълта?
Четох едно есе на тема Екосъвести, в което около страница и половина беше отделена само за някаква конференция в Копенхаген, как е преминала, какви решения са взети. Принципно не съм фен и не смятам да пиша по този начин, но нека някой по-информиран от мен се изкаже. Благодаря предварително.

ами не знам дали моят отговор ще ти е от полза, не се чувствам толкова информирана по темата, но лично аз не смятам да описвам просто някакви политически факти - по-скоро прилагаш като пример към разсъжденията си, иначе ще стане безсмислено преразказване на новините

това есе, което си чел, кой го е написал?

чела* (:

Една съученичка, която също ще явява изпита и според лични наблюдения полага повече усилия от мен Но това е съвсем отделна тема.
Ако някой може да каже някакви примерни теми, ще съм признателна (:

Добро утро,душици!
Искам да споделя нещо,което разбрах преди няколко дни.Мисля,че някакъв процент от темата ни трябва да бъде с включени определени данни и фактология.Не знам какъв.За подобни неща казват на курса,а аз ще ходя на интензивния,на първия не успях.Който е ходил на първия,нека послуша думите ми. ха-ха ...пък простосмъртнитеее....кучета ни яли...

МНОООООООГО ви благодаря за това,че дадохте линк за инфото в коя стая ще сме,че се бях шашнала и аз...Голяма шматка съм и няма да се изненадам да си объркам я стая,я сграда,я град...
Хайде,живейте,а и дайте да направим някакъв план за среща,че ме е страх да не ми е скучно! ха-ха-ха

Медийното пространство е пренаситено с политика, но това съвсем не значи, че и животът на българите е пренаситен с политика, защото реално тя се е превърнала в някаква злободневна тема, която хората обсъждат докато се наливат (както биха обсъждали спорт, филми, музика, времето - уарева), но всъщност малко имат ясна и аргументирана (осведомена - отново, по вина на медиите) позиция. По вина на политиците и начинът им на говорене, който медиите превръщат в стандарт, тя се опошлява и смъква на едно "достъпно" ниво (справка: стилът на говорене, който Б.Б. наложи) и така се позволява на всеки да я коментира. Нещата стигнаха дотам, че и онази от Господари на Ефира, дето изскочи няк'во порно с нея, има интервю във frognews, в което коментира политика (големият WTF - какво значи да се коментира/говори за политика?).

Политиката няма как да не вълнува хората, защото определя начина им на живот, но не мисля, че на хората "там" са им проблемите - това е просто поредното клише (Всичките са еднакви... Иван Костов ни разсипва... Царя е виновен... ЕС е виновен... Няма да гласувам...), което се налага от/в медиите. Същото важи и за скандалите впрочем, защото тези "скандали" са, в по - голямата си част, изкуствено създадени с политически претекст/подтекст. Кога някой е поел отговорност или е бил осъден и въобще имало ли е някога "разрешен" скандал? Не, просто всичко се превръща в сензация, която да се плесне на първа страница на "24 часа" с огромни букви, без всъщност да има някакви реални последствия от тези "скандали" (дори гледам доста скептично на "капийчмънта", който сега го гласят на Гоцето, но ми е безкрайно любопитно какво точно ще стане, все пак - все едно гледам шоу, а това не е хубаво, защото не би трябвало да е шоу).

Каквато и тема да ни се падне тя няма да бъде конкретно "политическа", темата ще бъде достатъчно свободна за всякаква интерпретация. Зависи от нас (там, онова с ключалките е царски обяснено - поклон) какво ще пишем. Отоговорноста е наша, това е страшното.

Ох... Tакозя... Това, in a nutshell, е моето мнение.

P.S.

И сега, малко расизъм, по желание на един приятел, който седи тука до мен в момента и реши, че трябва да добавя някаква лоша простотия. Това е от него, за вас. Съжалявам.

Седят в родилно отделение негър, германец, еврейн и американец. И... Си чакат децата, нали... И по ино времи идват... Идват, нали, сестрите и слагат деца, слагат четри бебита, там, в легълцата, в криватчитата... И... Едното дите от дицата било негърче... И... И всички казали, нали: "Е, негър, туй е твоту беби... Без съмнение..." И еврейна казал, ам, ний, сия, как ше си познаим дицата?..." И... И... Американеца казал: "Лесна раота!", казал... Извадил иена стотачка, почнал да я размахва наляо-надясно и ино от бебитата си динало ръчичкити и рекъл, нали, туй е мойту беби и еврейна казал, "Да без съмнение, туй е твойто. Ам, ний, сия, ко ша праим с германеца?" И... Германеца стоя, стоял, мислил и извикал със 'се сила: "Зиг Хайл!". И посочил едно от двете бебита и казал: "Туй, дет са насра, е еврейчиту."

Следваща му история пак започваше със "Седят двама иврей в газува камира..." и ти suddenly бъгваш.

Виж, това с фактологията е леко притеснително. Започвам да се радвам, че си записвам разни подробности, които няма как да запомня.

лек, харесваш ми :Р

п.п Абе айде да си направим една отделна тема, в която да си нищим само новините, без подробности около изпита, записването, специалностите и тъй натам. Един вид работа в екип по подготовката, а? (:

Онзи ден в шоуто на Росен Петров една актриса направи много добра асоциация на скандала Първанов-Дянков със скандал между фолк певици.
Но както Гьобелс е казал: "Не е важна истината, а ефектът..."

Много смешно....

И на мен ми звучи притеснително, само че аз чета и каквото ми остане в главата.

Обаче ако се падне тема "Анонимно в интернет" ( говорим за година преди да се заговори за следенето на данни в интернет) каква фактология ще пишеш, това хич не е политическо

Дори преди малко четох една статия, в която имаше доста факти и особено много цифри. Явно някакви социологически проучвания. Едва ли ще се искат чак такива неща от нас. Поне се надявам да не искат.
А пък за темата вече не знам какво да мисля. Дали ще е обвързана с политика, дали с култура, дали с мода, дали със спорт...Най-вероятно ще е такава тема, която можем да разгледаме от няколко страни. Едва ли ще ни ограничат само в една, и то тази една да е непременно политика. И наистина, този скандал Дянков-Борисов-Първанов си е Скандал, но повече ми прилича на някакъв цирк, на сериал. Пък и вярно - медиите помагат за това. Е, и заради това сме се запътили натам. Да спасим българската журналистика.
П.С. Поздрави на другото Стели!