Следизпитна треска.

Няма нужда работата ти да е блъскана с информация и да включваш в нея всичко, за което се сетиш. Достатъчно е да кажеш и малко неща, но да са на място и да си ги интерпретирал по интересен начин. Тогава работата ти ще бъде изчерпателна, без да доскучава с прекалено много съдържание.

Мерси все пак, че никои не коментира моето есе хахах може да ви се е сторило много дълго

Аз твойто го обсъдих по скайп

Ха да но още едно-две мнения нямаше да са излишни

точно и аз си мислих,че след като никой не е коментирал и моето, явно просто не е за коментиране ...чета тук вашите неща и се депресирам...страхотни неща сте написали!!!

Явно наистина са за "без коментар"

Е какво да му коментираме пич... То след месец ще стане ясно

тъкмо щях да ти напиша,че най-вероятно си прав,когато видях какво ти е отговорил варненеца и чак тогава арзбрах,че говориш за своете есе,не за моето както бях разбрала преди това света не се въти около мене май е врме да го осъзная (това беше лирическо отклонение) ...върнах се назад да си припомня твоето и мисля,че си извел интересни тези,но не се разбира доколко си ги доказал..ако си успял да се аргументираш добре предполагам ще се хареса,защото има различни от преобладаващите (предполагам) идеи ...опитах се да се направя на критик,но ми е трудно честно казано... :р

Искам да кажа, че има хора, които умеят да пишат абстрактно. Но също има и хора, които не трябва да пишат абстрактно, защото просто това не е стилът, с който могат да се раздадат. Това не означава, че нямат нюх разбира се в писането на едно есе.

Истината е че есетата на всички са хубави,защото в есето на всеки има по нещо,което в другите есета го няма.Баналност и оригиналност са относителни понятия, според зависи кой от какво се интересува и колко често попада в даден ареал от разсъждения.На всеки от нас му се иска да чуе не просто "коментар",а положителен отзив,да бъде похвален,защото ще му стане някак си благо,че мнението му се приема.В противен случай параноясваме,че разработката не става за нищо.Аз също много искам да вляза точно и само тази специалност,но всеки със съдбата си,дори и да не успея нищо няма да ми попречи да посветя живота си на журналистиката.Оценката ,пак казвам,е субективна,което е поредният фактор,че не бива да ни отказва от целите ни.Все пак журналисти ще ставаме трябва да свикваме с негативните мнения и да ги приемаме или като градивна критика,или просто като едно от многото убеждения несъвпадащи с нашето.Затова нека бъдем по-позитивни и търпеливи,защото само безкрайното търпение води до незабавни резултати.

@Real_Boy, фен ли си на Отместопрестъплението

и аз към ПР съм се насочил, но искам задочно...
иначе няма лошо медицината да ти е страст, дори е полезно!
аз завърших НПМГ и учих молекулярна биология в СУ, но на 3-та година вeче бях сигурен, че не съм за лабораторията... и не съжалявам за решението си! Може би само затова, че останах без тапия..

Да, същият!
Hello