То не е само до знания Може 1 тема да знаеш и тя да се падне,може само 1 да не знаеш и тя да се падне.Отделно много зависи накого ще попаднеш да ти провери темата ... Изобщо много са определящите фактови за оценка

Поздрав http://vbox7.com/play:1373cbcc&al=1&vid=

Не е прилично да се цитира мнението на човека над теб.

Според вас ако се падне темата "Териториално разширение и централизация на България през първата половина на 9-и век" трябва ли да се пише за кризата в края на 8-ми век или просто в увода да се спомене с 2-3 изречение?

Увод накратко.Половин страница

ами аз мисля,че трябва ама не много дълго там малко за походите на Константин 5 и за Терелиг(766-777) и Кардам(777-796) малко

В тази тема кризата влиза ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. Ще ви намалят оценката, ако я подминете. Най-важното, което трябва да се напише:

1) В какво се изразява кризата - 1 изречение.
2) Причини за кризата - теории на проф. Васил Златарски, теория на проф. Петър Мутафчиев и съвременна теория
3) По 2 изречения за управлението на Телериг (похода от 774 и премахването на византийските агенти) и Кардам (походът от 789 и битката при Маркели - 792)

А при темата за Борис..кога и колко трябва да се пише за славянизацията?

Ммм какво имаш предвид под славянизация?

1. Ако питаш за формирането на българската народност, трябва да се нашише нещо от сорта:

"Християнизацията на България се явява фактор с основно значение за формирането на българската народност. Политическата унификация на държавата през първата половина на IХ в. не премахва основните религиозни и културни различия между славяни и прабългари. Ако държавните институции осъществяват териториална и политическа интеграция, то Българската църква изгражда религиозното, духовно и културно единство между славяни и прабългари. Християнизацията на държавата води до един общ за цялото население на страната светоглед и морал."

2. Ако питаш за налагането на славянската писменост: най-важното за дейността на Кирило-Методиевите ученици в България.

Аз имам отделна тема за създаването и разпространението на славянската азбука и писменост. В края има за Наум и Климент и това е.

Тази тема не влиза в конспекта за изпита. В програмата за изпита по История на България обаче е записано, че влиза "Дейност на Кирило-Методиевите ученици в България", което може да бъде част или от темата за Борис, или от темата за Симеон. Няма как да е самостоятелна тема, така че според мен е меродавен първият вариант.

Знам обогатявам си общата куртура Не че съм научила тези, които ми трябват

Не е ли малко невъзможно да се изпише за 4
часа борис с писмеността ??

затова не се пише...

Напротив ! Темата е обща
И да многооо трудно,но тя и не се пада