Миии как да ти кажа - НУЛА Мани го тоя ритуал, нали си написал, че са сключили договора - това е важното

Аз написах 37 страници за Каравелов и Левски...средно по 20 реда на страница Темите бяха много приятни

Бе мани, едно към гьотере е работата. Един колега на изпита имаше оценка с една единица по-висока от моята, а беше объркал години, имена на императори и какво ли още не

Общата войска е важна,поне така мисля
Другото дано не е,че и аз съм го изспуснал

В увода трябва да се кажат 2-3 изречения за тяхното управление, да. Както и за Телериг и Кардам.
Аз съм доволен, писах по първата тема, 25 страници + една добавки. Нямам мисля фактологични грешки, нито изпуснати компоненти. Пропуснал съм само да спомена какво значи титлата "канартикин", ама то е незначително. Ако ми разчетат всичко не мисля че ще имам някакви проблеми с оценката.

А 5-10 страници си е несериозно, с такъв обем отлична оценка доста трудно бихте получили.
Фактологическите грешки ги санкционират според важността им, примерно ще ти вземат много повече, да ако сбъркаш датата на битката при Върбишкия проход, отколкото ако сбъркаш годините на битките с Хазарския хаганат.

* Аварския аз обърках битката при Върбишкия проход...изнесох я 3 месеца напред

[quote="Deschain

А 5-10 страници си е несериозно, с такъв обем отлична оценка доста трудно бихте получили.
Фактологическите грешки ги санкционират според важността им, примерно ще ти вземат много повече, да ако сбъркаш датата на битката при Върбишкия проход, отколкото ако сбъркаш годините на битките с Хазарския хаганат.[/quote]

Съвсем не е така- ако си объркал дата, санкцията си е една и съща. Затова дати и имена се пишат само, когато сте на 100% сигурни - по-добре да ги няма отколкото да ги сгрешите

С какво ги запълнихте тези 20 страници върху първата тема? Аз написах почти 13 и не съм пропуснала абсолютно нищо. Имам една грешка - вместо Михаил І написах Михаил ІІ.

Според вас, ако някой напише 6 страници, възможно ли е да изкара 3 ?

Не е една и съща санкцията за всяка сгрешена дата. Зависи си от важността на датата. Също ако е точна дата, зависи до каква степен е сбъркана.
Но да, ако не се знае със сигурност датата, по-добре да се замаже с нещо.

На мен ми излезе само Крум 13 страници, може би пишеш доста по-ситно, не знам...Аз писах само, че е зет на Никифор, защото не бях сигурен дали е I или II-ри.
Тц, и с Хазарския хаганат се трепем тогава!:)

Да. За 8 страници съм чувала, че са писали над петица.

И аз написах 8-9 страници , ам това вече е минало свършено Няма връщане назад, само ще чакаме резултатите

А за литературата много кофти са го направили с тия 10 стр., защото ми се налагаше тая година да съкращавам хубавите си теми от по 12-13 стр. .. губи ми се по тоя начин всякаква емоционалност Но, както и да е .. бях развивал тия седмици от научените автори теми и излязоха към 8 и половина! Според Вас добре ли е?

Е то не се гледа толкова обема, колкото съдържанието. Всеки може да изпише 400 страници глупости, ама ако успееш да кажеш всичко какво значение дали страниците ти са 2 или 200