Истина е, че есето дава почти пълна свобода, темата - също. Оттук идва въпросЪТ: "Какво, по дяволите, ще търсят проверяващите?!" Според мен ще търсят оригиналност, но може би ще е актуалност от гледна точка на обстановката, в часТност политическата.

На мен лично ми писна да чакам, ще побелея и изкуфея, докато си видя резултата

За оценката се пошегувах. Нямам големи очаквания. Мъжко е.

Ха-ха, ето от къде и моето объркване... "сбъркала/сбъркал*"

Все си си в грешка... пу пу

Стига си ме ръфал
Що не си на "Клош" парти? Стимул ли изгуби?

Здравейте! От доста време следя форума. Реших да се регистрирам. Се далавера. Чакам с нетърпение резултатите заради това което съм написал. При мен шансът е 50/50. Или ще имам много добра оценка или ще имам 2. Едно съм сигурен от 1036 явили се никой няма есе като меото. Оригиналността е 100%. Ама не е много по темата .
Аз си бях намислил ако е нещо по-общо като тематика да направя един футболен коментар. олицетворение на държавата. Да ама на дупки не се върза много. Се далавера. Първото ми изречение е '' Добър ден, уважаеми телевизионни зрители!" Срещата е между управляващите и отбора на народа. Провежда се щото народа негодува срещу дупките по пътищата, дупките в бюджета и цялостната "дупка", която представлява правителството. Да видим кой-кого в тази футболна среща. И теренът е целия в дупки подготвени от транспортния министър Александър Цветков. Хитър ход на управляващите. Както и да е. 7 страници и половина футболен коментар. С включвания от пистата, два гола на Б.Б. и победа за властта. И силно заключение. Започващо с "Така се разделяме от стадион Васил Левски уважаеми зрители." и продължаващо с това, че за пореден път управляващите ни биха. И накрая съм споменал че ще е така докато в България цари псевдо-демокрация и там още нещо беше ама да им покажа, че съм им бил на курса. Не е ли далавера?

Според мен е груба грешка да се пише за политика в това есе. Нали осъзнавате, че това, което четете (написано от ваши бъдещи колеги) из пресата... била тя хартиена/виртуална и т.н... е толкова изкривено от действителността, че просто се получава манджа с грозде накрая. Нещо като развален телефон. Не казвам, че няма няк'ва истина, но както по-рано някой спомена тук за манипулиране чрез езика на тялото, то пресата въобще не отстъпва в това отношение, просто там се прилагат други техники.

И пак според мен... грешка е написаното от вас да се базира на писани неща от журналисти.
Ако бях (но не съм ) проверяващ - ниските оценки щяха да са за политическите есета. Подкрепям някои оттук изказалите се, че важна е оригиналността, а политиката е най-баналната тема. Всеки "разбира" от политика.

п.п. това за часТност не е заяждане, а просто намек, че няма нужда да се нахвърляте на всеки, който допуска грешка.


И все пак успех на всички... а дано имаме истинска журналистика след време, а не жълта преса