Deschain написа:
BlagovestHristov написа:
IcebreakerR написа:
Просто отиди и питай и едва ли са те надценили по един или друг начин. Писана ти е оценката за това колко са ти били знанията. Ако мислиш, че си недооценен, просто изчакай другия изпит, който е редовен и над него се взима по-принцип по-голямо внимание и ги разбий
Какво си се спекал, не мога да разбера...? Първо търсете вината в себе си и грешките си и после грешките на другите
Имам 4 грешки и си ги знам.2 от които за реките по които минал Омуртаг.Третата,че боила таркан бил 1ви син и четвъртата,че конфлика между сърбия и бг е уреден чрез папството (най-голямата).
Ако всичко друго ми е окей като години,имена,фактология,камени надписи и така на татък дали трябва да имам 4,25
A ти сигурен ли си че нямаш някой пропуснат елемент, 'щото нещата, които казваш че си сбъркал са маловажни. А сигурен ли си че щом си писал тях, ти е останало време да напишеш всичко?
Напълно убеден съм във всичко което казвам.Не случайно съм бесен.
Просто колкото и да го мисля за какво може да имам 4,25 не мога да си го обясня.
Увода ми почва от 681,705,присъстват походите на Константин 5 както и годините,в които управлява.Хановете Кардам и другия вече не го помня,но го писах,както и какво постигат те.Годината 792 и битката.След това продължавам с Крум без нито една пропусната година или факт.Всичко е напълно описано и за битката при Върбишкия проход имам 1 лист.С точна дата и година.След това описвам всичко за управлението му,законите,реформата която извършва и дори имената на помощниците на кавхана и ичирго-боила.Продължавам с Омуртаг като описвам управлението 1 година на Докум,Цог и Диценг.После всички години до една както и всички реформи,които извърваш.Договора от 815,че е 30 годишен и всички клаузи до една с точност.После отивам на Маламир като описвам точно колко време управлява,договора с Франската империя и войната с византия.Всички камени надписи присъстват точно на мястото им със сведения какво съдържат.След като обобщя и управлението на Маламир точно без грешка съм на Пресиян които също съм описал с дати надписи и събития БЕЗ ГРЕШКА.
След това обобщих всичките им стъпки към централизацията и каква държава оставят в ръцете на Борис.Какво още липсва и какво са успели да постигнат тези ханове.
Е това представлява цялата ми тема и съм сигурен,че без грешка,защото я знаех много добре и съм сигурен,че заслужавам над 5 ,дори повече ! Изворите съм описал още в началото на темата както и някой български автори писали по проблема.Истината е една и тя е,че не съм оценен реално.
Ще чакам сряда,но вярвам в това което казвам.
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
Не знам защо всеки път бъркам елементарни въпроси 
Просто няма нито 1 година и битка пропусната.Нито едно име или нещо друго.Дори надписите са ми верни и на мястото си 
