|
Видях си работата. Цялата ми рецензия: "Някои стилистични пропуски". В темата - подчертани две-три части от изречения, които не звучат нито фрапантно зле, нито двусмислено - просто малко слабо на стилистично ниво. Абсолютно допустимо по скромната ми преценка, предвид обема, който изисква изпита, ама айде. Ставракий съм го писал Ставрикий - считало се за грешка от 12 стотни. Момичето до мен, което си гледаше темата за Крум, беше допуснало същото разминаване в името, между другото. Втф, викам си, ама айде.
Чешмата (или каквото, за бога, е там това водоизливало), дето кавхан Исбул я строи в чест на Маламир, съм я нарекъл "водоскок" (като думичката е поставена дори в кавички, точно както е написана в учебника ми от Образователни): също стои подчертана. Ама айде, викам си втори път, това са глупости, дай да видя какво става с двете дати, които сбърках.
Ми, к'во - не съм ги бил сбъркал, правилно съм ги написал, а излизайки от изпита съм се заблудил нещо. И 'що стана сега?
5,38 заради стилистични грешки. Които иначе по-никакъв начин не нарушават смисловата цялост на текста, нито водят до разминаване във фактологията - откъм нея, както и откъм изводи и анализи темата ми е без грешка.
Да не говорим как са го разяли пича, с когото заедно отидохме до СУ, за неща, по които на курсовете към СУ не са му правили забележки. И той за Крумчо, мда. Изводът е ясен - сигурен съм, че повечето хора, които са си проверили изпитните работи вече са наясно с това: факт е, че по ред причини изискванията към развивалите текст за териториалното разширение и централизацията са били завишени спрямо тези, които са писали за БРЦК. И с еднакви знания по двете теми човек би постигнал различни резултати тази година.
Това го пиша най-вече за _sonrisa_, която с фанатична убеденост твърдеше някъде по-назад, че темите се оценяват абсолютно обективно, независимо от трудността им.
П.П.
Държа да си кажа, че не мрънкам, а просто констатирам разни неща. На мен тази оценка ми е напълно достатъчна за право.
_________________
Failbook
Последна промяна Моридин на 28 Апр 2010, 15:16, променена общо 2 пъти
|
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
За това пък ако отнемат 12 стотни е абсурдно, как е възможно?! Самият той дори изобщо не е важен в темата, пък камо ли ако му объркаме една буква от странното име...може би и на мен ще са ми свалили за това. Аз утре ще ходя да си видя работата, на която имам 5.25 =) Но определено са доста по-високи изискванията, защото само 380 души са писали за Каравелов и Левски.
