Всъщност да, моя неточност. Миналата година който е държал един предварителен изпит и е доволен от него, заплаща таксата и за редовния, но само ако няма да държи други изпити. Ако е държал два предварителни и иска да използва тези оценки, заплаща таксата само за един редовен изпит. Ако е държал един или два предварителни и иска да се яви на един или два редовни, заплаща таксите само за редовните изпити. Схемата е малко сложничка на пръв поглед, но идеята е при всички случаи да ти вземат поне още една такса

ПП: Като звъннеш сподели във форума какво са ти казали, че да можем с Би да продължим да даваме адекватни съвети на зайците

Аз ли съм Би, бе Светославе?! така не са ми викали от 6 клас

Здравейте,
Мисля да кандидатствам Археология догодина и ще съм много благодарна ако ми дадете информация относно оценките, които се взимат за балообразуващи, има ли реализация на професията и като цяло заслужава ли си.

Благодаря на Светлъо и Сонрита за отговорите.
Да, искам да уча право по простата причина, че членове на семейството ми са учили и завършили и съм наясно за какво иде реч .. нещо като традицийка се заформя.

ПП: по история имам 5.63, което мисля, че е една добра оценка, но тъй като ме притеснява Литературата мисля за алтернативни варианти. Плюс това неуспелите на предварителния ще се справят за редовния (може би) и тази бройка от 114 момичета с оценки между 5.50 и 5.99 ще скочи.. Надявам се да не се бутат всички за Право

Нека не те отчайвам, но почти всички( с малки изкл.) се бутат за Право. Аз имам един такъв въпрос-как тези подляри от Су решиха тази година за балообразуваща оценка да се взима (пример История от училище 6.00, а от матура 5.09) оценката от матура, като миналата година беше тази от училище?

е че кой ги спира? те могат да си поставят каквито си искат изисквания

Благодаря искрено и на двама ви!

Ми то като цяло това е смисълът на матурата - да се използва като изравняващ критерий за балообразуване

Въпросът е че балът ти ще падне с матурата, защото 6-ца в даскало се изкарва далеч по-лесно отколкото на матура.

Някъде може да е така, на други места да не е В крайна сметка едно е 4 години да си имал 6-ци по БЕЛ в училище, друго е да си решил някакво си тестче ( матурата) с 2-3 грешки за отличен Но в крайна сметка смисълът на матурите се губи съвсем ако не се използват, така че в случая мисля, че това е добро нововъведение

Пък това, че балът можел да ти се намали с оценката от матурата.. ми учи си и ще изкараш 6. Никой не ти е виновен ако постигнеш друг резултат- още повече, че оценяването на матурите е доста облагодетелстващо

Промените от тази и най-вече следващата година са СУ да настигне УНСС по брой приети- няма лошо, все пак става въпрос за пари. Друг е въпросът, че ще стане същата порнография като мои познати от училища в Люлин и Младост(без обида, но нивото не е особено високо), които си преписват и без да са грамотни си изкарват по 5.50. Когато всички говорим за промяна в СУ нямаме предвид всичко да е тест, ами нека се промени малко и методиката на преподаване и стигнем поне малко европейските стандарти- по-малко теория и повече практика.

Дам.. това за теоритизирането е голям проблем на българското образование и то не само в Су, ами навсякъде

Понеже малко ми се объркаха плановете и сега решавам да пробвам и в СУ, искам да попитам дали мога да подам документи от друг град ( Варна или Добрич например) и изпита по география последно какъв е ... тест или тема о.0

мерси ..