едно голямо благодаря на всички ви!!!златни сте!

хахха то и да има знак,ако не ги четат докрай,няма да го видят ;д

няма за кого да е предназначен!
аз наистина мисля,че те ги четат през страница-две.даже понякога и това им е много

е нали подчертават грешките и пишат огромни удивителни по темите четат ги, не се вкарвайте в излишни филми... Но чавките и добавените цифри не са проблем. Важното е да няма маймунки и сърчица...

няма,няма!изключително съм бездарна по рисуване!

Привет на всички! Едва сега намерих време да драсна някой ред .. и аз се присъединявам към доволните от Гео Милев Определено е един от любимците ми.. да видим обаче какво съм измъдрила на изпита..
P.S. Интересно, че докато преглеждах темата си видях името .. Crippled Alice идентифицирам се ... момичето с къдравата коса и зеленото яке.. зала 101 Математическия факултет ..

йеееееееееееее ама ти наистина много писа, какво толкова му харесвате на тоя Милев ще си остане мистерия за мен

Може би анти-метафизичният критицизъм... или социалният утопизъм...

Ако аз трябваше да пиша по темата за "Септември", сигурно бих написал, че социалният утопизъм на Гео е напълно анахроничен спрямо съвременната постмодерна ситуация и края на метанаративите, а анти-метафизичният му критицизъм не достатъчно обоснаван от онтологическа и гносеологическа гледна точка. Разбира се, за да се направи една подобна философска херменевтика, трябва да се вземе в предвид херменевтичната кръговост, в която побада цялостното творчество на автора, особено с оглед на големия наратив на историческия материализъм. Сливащите се и стапаящите се хоризонти на интерпретация... Абе, добре че не ми се налага да се явявам на изпит по БЕЛ...

И аз така викам, добре че не ти се налага

Еййй, па и го цитрал, да не мога да си го поправя или да го изтрия... Па и с червено... Ха-ха! Браво, бе! И к'во ся? Ще пуснеш донос до ВАК? Ако искаш ще ти дам мейла на шефа на ВАК, но трябва да побързаш, защото ВАК е в процес на ликвидация...

Всъщност беше само за шоу

Еми, sorry! Аз вече съм си намерил коректор за дисертацията (колега филолог), иначе можеше да те взема теб, ако левче на страница те устройва.

Да се присъединя и аз към доволните от темата.
Преди изпита ми направи впечатление, че Алеко, Гео, Вапцаров и "Под игото" не се бяха падали от над 20 години. По принцип това няма някакво определящо значение, но в конкретния случай се оказа, че има - "Под игото" е била контрона тема ( добре, че не беше редовна, защото щеше да бъде тежко...).
И все пак далеч по - приятно е да пишеш върху произведение, което харесваш. Гео Милев наистина е труден за анализ, но пък това, че се разсъждава само върху едно произведение, а не върху цяло творчество, е плюс. Пък и формулировката беше лесна като цяло, можеха да ни забият с нещо от сорта на "Мит и история" например...
Съпоставката също беше интересна и провокативна, но пък там основният критерий е, че всъщност няма критерии и избрах сигурното.

http://bnt.bg/bg/news/view/21937/115_godini_ot_rojdenieto_na_golemija_bylgarski_poet_geo_milev

Чист късмет е, че се е паднал той точно тази година - не се вкарвай в някакви филми

П.П. Иначе, както казах, Гео Милев е гениален! Дори ако оставим творчеството му на страна - да превеждаш ( не само да разбира/ говориш) от Девет езика, е нещо невероятно!