Най-голямата интернет книжарница беше атакувана от служителите на ГДБОП, съобщиха от МВР.
Шестима души, които са се занимавали с пиратско разпространение на книги в интернет чрез сайта chitanka.info, са уличени за нелегална дейност.
Акцията е реализирана след разследване по сигнали на ощетени - асоциацията “Българска книга”, Съюзът на преводачите в България и издателски къщи.
При предприетите действия на покрив на обществена сграда в София антимафиотите открили сървъра, на който е поддържан интернет сайтът. Сървърът бил поставен в специална кутия и по този начин достъпът до него бил затруднен. Разследващите установили, че “виртуалната библиотека”, от която се теглели пиратските литературни произведения, е укрита в помещение на печатница в столицата. При претърсването са иззети сървъри и компютърни системи с пиратското съдържание.
Всеки месец групата добавяла над 600 нови заглавия на книги от български и чуждестранни автори, речници, учебници и др. По данни на спецполицаите чрез нелегалния сайт, който е действал повече от 2 години, са нанесени щети за милиони левове.
Преди месец антимафиотите предотвратиха незаконно разпространение на книги без съгласието на правоносителите в Русе. Тогава бе задържан 26-годишен, който чрез интернет сайт http://bookbg.net/ продавал срещу SMS на цена от 4,80 лева сканиран вариант на произведенията.

Източник - в-к Новинар.

един доста силен коментар по темата:

''Днес е 22 юни 2010 г. В деня-начало на календарното лято температурите навън доста паднаха. А в България за пръв път в модерната й история достигнаха 451 градуса по Фаренхайт.

Никога не съм вярвал, че ще доживея този ден - денят, в който в България ще се унищожават КНИГИ!!!

Група спецкомандоси от Главна дирекция за борба с ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ (пиша го така, за да усетите по-ясно за какво говорим) унищожи сървъра на сайта Chitanka.info.

На този сайт нямаше никаква престъпност - имаше хиляди, десетки хиляди КНИГИ! Повечето от тях не могат да се намерят никъде или са много трудни за откриване. Някои не са издавани от десетилетия! Имаше не само цели книги, но и отделни произведения - разкази, повести, есета... Сред тях имаше и такива, които бяха предоставени от самите им автори или преводачи - на полза роду. Иначе казано, Chitanka.info беше една библиотека. Една обикновена библиотека, само че онлайн.

Освирепели терминатори горят книги - това сме го виждали: в старите ленти от времето на фашизма. Или във филма на Франсоа Трюфо „451 по Фаренхайт". Или сме го чели - в книгата на Рей Бредбъри, по която е заснет филмът. Тя описваше едно бъдеще, в което властта предпочита хората да не мислят извън официалната линия и затова забранява издаването, четенето и притежаването на книги. А когато намира укрити такива, ги унищожава.

Вярвате или не - доживяхме да видим това бъдеще със собствените си очи...

Да, официалната линия ще ви бръщолеви нещо за някакви уж нарушени авторски права, интелектуална собственост, пирати, престъпна дейност и прочие дивотии.

Но ако умеете да мислите сам, лесно ще стигнете до някои доста смущаващи противоречия.

1.Библиотеките не са забранени от никакъв закон. Онлайн библиотеките - още по-малко. Тогава за какви нарушения на авторското право говорим?!

2.Ако Chitanka.info нарушава авторски права, то тогава най-големият нарушител на същите права е Националната библиотека „Кирил и Методий". Кога да чакаме командоси и спецчасти да я затворят? Както и всички останали други библиотеки в държавата, след като библиотечната дейност се оказва изведнъж незаконна...

3.Акцията била извършена по сигнал на някаква асоциация, съюза на преводачите и няколко издателства (МВР не уточнява кои). Щом са протестирали, значи техни права са нарушени и са настъпили някакви имуществени вреди. А какви ТОЧНО права на издателствата са нарушени?

4.Chitanka.info съдържа дигитални версии на книги. НИТО ЕДНО издателство в БГ не предлага и дигитални версии на издаваните от него книги, поне ако говорим за чужда литература. Аз лично знам само едно, което предлага някои произведения от БГ автори и в дигитален вид. Тогава как можеш да претендираш за имущестени вреди от нещо, което дори не предлагаш?!

5. Chitanka.info няма нито реклама, нито иска SMS-и, нищо - това си е една обикновена безплатна онлайн библиотека, тя НЕ извършва никаква търговска дейност. Отново - какви вреди може да нанесе на издателствата? И за каква „престъпна дейност" говорим, която не носи никакви приходи на „престъпниците" - нито продават книгите, нито има реклама на сайта им?

6. На какво основание въпросните издателства изобщо са поискали да се разследва дейността на Chitanka.info? Имат ли те в договорите си с авторите, преводачите и чуждите издателства изобщо клауза, която да им разрешава каквото и да било онлайн разпространение? Да ги оторизира ИЗРИЧНО и КОНКРЕТНО ТЯХ да се занимават с онлайн права? Съдейки по това, че не предлагат литература в дигитален вид, очевидно нямат...

7.Поискало ли е МВР или ГДБОП издателствата първо да докажат с документи (копия от договори), че НАИСТИНА притежават правата, които претендират, че са им нарушени? Ако не са, то излиза, че всеки може да отиде в ГДБОП и да каже просто така „еди кой си (конкурентна фирма) ми нарушава еди кви си права". И командосите на ГДБОП се вдигат на честна дума и попиляват въпросната фирма, организация или сайт... пък няма значение, че после съдът оневинява напълно жертвите на този брутален полицейски произвол.

8.Ако са били длъжни да поискат подобни документи и не са го направили, то дали дейността на служителите на ГДБОП може да се окачестви като „престъпна небрежност"?

9.Дори да приемем, че дейността на „Читанка"-та 1.не е библиотечна, и 2.някак нанася имуществени вреди на издателствата, то: 1.тези вреди първо подлежат на доказване, и 2.това става по реда на ГПК, а не на НПК. С други думи, издателствата следва първо да си заведат дела в съда, да си докажат претенциите за притежавани права (каквито нямат), да си докажат твърденията за претърпени вреди и пропуснати ползи (което е практически невъзможно, защото заради една прочетена онлайн книга човек може да се откаже да я купи, но може и именно заради това да я купи), да изчакат съдебно решение в тяхна полза и едва след това да се обърнат към МВР... към МВР, не към ГДБОП!

10. ... няма. Можем да отправим не 10, а 10 пъти по 10 въпроса към ГДБОП, но е безсмислено. Имената на модерните херостратовци също нямат значение.

Единственото, което има значение, е че в България в 21 век унищожават книги. По-чудовищно престъпление и посегателство срещу свободата на словото не може да има, с каквито и алинеи и параграфи да те замеря милиционерската пропаганда - някои неща се усещат със сърцето.

Ако не си съгласен с това - протестирай!

Варварите трябва да понесат своята отговорност за това, че посегнаха на Словото... ''

Ники Русиновски
http://webcafe.bg/id_1446581475

По темата ще добавя цитат от закона за авторското право и сродните му права, именно чл. 24, ал. 1, т. 9:

Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
...
9. (изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;

В действителност акцията срещу читанка.инфо ми се вижда неоснователна. Сайтът никога не е развивал търговска дейност, а препратките към "предотварени престъпления" на хора, които са продавали сканирани материали са некоректни и въвеждащи в заблуждение.

Надявам се скоро да върнат читанката, качена на чужд хост, напук на наглостта на гдБОБ.

И все пак има нещо, което пресцентъра на МВР и медиите не знаят / премълчават. Просто ей така да идеш до поркив ?! и да вземеш сървър ?! Как са разбрали за този сърбър ми е чудно.
И малко пояснение - това е бил помощен сървър, не главният.
Версия на сайта може да се изтегли от http://thepiratebay.org/torrent/5642424 ... 2010-05-24

Напрактика гдБОБ не направиха нищо, освен реклама на сайта, който скоро ще бъде качен на хост извън България ..

Ето какво намерих аз:
http://chitanka.ebni.me/
Препоръчвам ви статията на писателя Григор Гачев, който сам е качвал произведенията си в Читанката - "451 по Фаренхайт". Много хубава и добер аргументирана.

Иначе, един колега, който се кефи на станалото, твърди, че закононарушението било в това, че право да съхраняват книги имали само библиотеки и как ще се съхранява дадена книга се определя от автора, което го имало също в закона. Като имам повече време ще изровя точния член. Според Георги, ако Читанка имаше регистрация като библиотека, нямало да има никакъв проблем.
Което ме навежда на мисълта... Представете си, ако библиотеките, нормалните традиционни библиотеки, бяха измислени сега през ХХІ век. Само си представете какъв вой щеше да бъде срещу тях и какви обвинения в пиратство, кражба на интелектуална собственост и т.н. Защото то е същото като Читанка - един екземпляр се чете много пъти, без да плащаш на издателя за това. Само че тогава времената са били други. Мислело се е за книгата не само като за пазарен, но и като за просветителски продукт и не само, че издателите не са имали право да ревят срещу библиотеките, ами е и създаден закон, който ги задължава да депозират бройки от всяко свое издание - т.е. да ги дават без пари на библиотеката и да "загубят" евентуалните пари от читателите, които ще ги четат там.
Сега обаче сме ХХІ век. Правилата са други - печалбата е над всичко.

Брех. Тия антимафиоти са по-свирепи и от контрите на Кънтъра. Глупаци.

Тъй, тъй.
Гледай видеото - антимафиоти в действие! http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=521111 !

Пълна простотия. Затваряш сървъри без съд и присъда, "по сигнал". Да спрат сайта, докато изтече дело, което по закон надали подателите на този сигнал биха спечелили - може, но да унищожиш информация по този начин си е пълен полицейски произвол. След ДДС-то върху книгите, което ги превръща лека-полека в лукс, явно това е следващата стъпка.

и тук я има: http://chitanka.gdbop.com/

полицейски произвол, разбира се. реакцията на медиите обаче е страшна. "банда", "тартор", "пирати", да не говорим за лъжата "хакери, сканирали и пускали в интернет всички новоизлезли книги у нас". мъчно да му стане на човек.

ам, и да припомня: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2003/05/ ... p_v_reket/

малко хумор: http://dreal.net/wiki/index.php/%D0%9D% ... 0.B8.D1.8F

Тези от читанка имат ли авторски права, за да публикуват мат'рялите ?

Не разбирам какво питаш - дали имат авторски права или дали имат право да публикуват материалите.

Да де .. аз така и го формулирах.

Питам дали имат права да публикуват.

Цитат от Закона за авторското право и сродните му права:
Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г.) (1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
9. (изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г.) възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;
10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба;
11. предоставянето на достъп на физически лица до произведения, намиращи се в колекциите на организации по смисъла на т. 9, при условие че се извършва за научни цели и няма търговски характер

Аха .. значи не се прави нещо незаконно. Това е хубаво да се пояснява, защото аз примерно бях с нагласата, че е точно обратното.

http://www.facebook.com/#!/group.php?gi ... 597&ref=mf

Фейсбук-група срещу "Труд", "24 часа" и издателството им, които натопиха Читанката.