ЗА ИЗПИТА ПО КП
Аз не съм ходила днес, но от колеги разбрах, че се теглят 2 въпроса от конспекта. Влизат групи по 7-8 човека. Пише се десетина минути по изтеглените въпроси( или докато ти дойде редът ), на първия те изпитва асистент, на втория професорът. Докато пишеш, можеш да използваш Конституцията.

1.Преживяване н Г.З+примери
2.Защита на лични с.п.
3.Адресни и безадресни едностранни сделки+разлика с едностранни договори.
4.Каузални, потестативни и смесени условия
5.Конкуренция на притезания
6.едностранно и двустранно подставяне
7.специални основания за прекратяване на преупълномощаване

Това е от днес...копирам го както са ми го пратили...

И от днес:

1. Кога започва да тече давностния срок при унищожаемите сделки?
2. За кои юридически постъпки се изисква дееспособност?Разлика м-у юр.постъпка и юр.действие.
3. При представителството има ли срок за потвърждаване на действия извършени без представителна власт?
4. Относително определени норми + примери
5. Премпторни и дилаторни възражения + примери
6. Форма за противопоставимост на сделките + примери
7. ЮЛ с обща и спец. правоспособност + примери

Колеги,знаете ли Матеева как оценява-дали зачита само перфектно написаните въпроси или взима предвид и останалите,независимо от това колко изчерпателно са написани и след колко време горе-долу излизат резултатите?

Успех!

Разбира се, че се гледа всичко, което си написал. 4 перфектни отговора и 3 неписани изобщо е за три, иначе си е стандартната процедура. На нас от сряда ни каза, че ще си видим резултатите във вторник. Не знам дали това важи за всички групи.
Edit: Всички групи едновременно ще си получат резултатите във вторник, като има вероятност да излязат още в понеделник.

УСПЕХ с въпросите по ГП днес!

Всъщност Матеева днес спомена, че оценява въпросите с Да, Не и Да/Не

А днес те бяха следните:
1. Правно значение на обратното писмо.
2. Последици от сделка, в коята представителят и трето лице се договарят във вреда на представлявания.
3. Разлика между разширително тълкуване и прилагане на разпоредба по аналогия.
4. Колизия на субективни права.
5. Действие на прекратяване на упълномощаването спрямо трети лица.
6. Парите като обект на гражданското правоотношение.
7. Кога започва да тече давностният срок в следните хипотези:
- вземане за дадено без основание
- взема за дадено въз основа на отпаднало основание
- вземане за придобито чрез непозволено увреждане
- при задължение за сключване на договоро, когато има сключен предварителен договор

Като цяло не са особено трудни, ама много конкретни. Аз като цяло се провалих стабилно и ако го взема, ще е с 3. Иначе според мен тия са по-лесни от вчерашните и малко по-трудни от тези от оня ден. Чувал съм, че Матеева не ги повтаря, така че с едно на ум, можете да ги задраскате от списък. Успех на последните утре.

Колеги, къде ще бъдат изнесени резултатите на първи поток по ГП?

На стената на плача

Дайте някаква информация за ПЕСА...откъде ще четете, казал ли е Семов нещо за изпита на последната лекция?!?!?

Доколкото разбрах е казал нещо, да:
"А! Вий що сте толкоз малко бе?!"

Иначе се чете от Жаке, коментарите към Лисабонския, книжките на Семов, материалите от магистърската програма, материалите от упражнения и други по желание.

Бре! Май лигал тиори отново ще влезе в употреба.

Десетте темички, дето са хилаво разработени... Едва ли.

За много старателните - можем да уредим една среща с Димитър Кин Стоянов, да ги просветли. Но считайте, че без тези познания изпитът е Н-Е-В-З-Е-М-А-Е-М.

Случайно някой да е снимал резултатите на първи поток по гражданско, тъй като нямах възможност да мина днес да ги погледна?