[КСК 2010] Журналистика vol.2

Vanity

И без това свикнах да влизам тук и да чета - защо да не напиша нещо?

Бях в зала 292, седях най-отпред, някъде по-средата, до Симона от Стара Загора (The_iMMortal_f), а тези, останали след 16:57, сигурно са ме видели да прескачам банката :>

Написах 7 страници с труден за декодиране дребен шрифт. Първите 3 и половина са слабоконкретни, после вече намесвам разни актуални събития (Sofia Pride 2010 и "антипрайда", разбира се, митинга в Бусманци, Мондиал 2010, съпоставки, съпоставки.. и т.н.). Писах доста за нуждата от създаване на общност, за сигурността и тласъка, които получаваш, когато си част от "Ние", за противоречията, възприятията, различията и за проблема "Те". Всъщност писах какво ли не и по никакъв начин не мога да го възпроизведа, освен това не мога да възпроизведа и стила си, така че едва ли има значение.

Успех на всички, макар че звучи лицемерно да го пожелавам дни пред класиранията.

Пф, колко културен пост :>
А на този изпит се чувствах повече от излишна, но пък се оказа адски яко да съм там. + това видях познати лица :>

П.С. Казвам се Весела :>

lubasha

Bumbroldozer написа:

E, вие пък :mrgreen:

.... как 7-8 страници, аз доколкото съм осведомен от учители, помагала и бла-бла , есето не трябва да надвишава 4 страници :?:

... Замислете се :?:

Кой ще има нерви да чете такова голямо есе

И все пак, това е есе, така че според мен няма да е голяма болка, грамажът ... :mrgreen:

и аз съм на това мнение, както споменах, а и съм доказателство, на предварителния се впуснах в едни обяснения, разнищване на проблеми, 8-9 страници написах и йок! Добър!
Мнението беше изказано от РЕПОРТЕРА на НОВА ТВ!

lubasha

Весела, видях те

Успех и на теб!

lubasha

mina_k написа:

http://viewpoint.actualno.com/news_304462.html

Мерси за инфото. Това е Карбовски, много се накефих на статията.

The_iMMortal_f

Vanity написа:

И без това свикнах да влизам тук и да чета - защо да не напиша нещо?

Бях в зала 292, седях най-отпред, някъде по-средата, до Симона от Стара Загора (The_iMMortal_f), а тези, останали след 16:57, сигурно са ме видели да прескачам банката :>

Написах 7 страници с труден за декодиране дребен шрифт. Първите 3 и половина са слабоконкретни, после вече намесвам разни актуални събития (Sofia Pride 2010 и "антипрайда", разбира се, митинга в Бусманци, Мондиал 2010, съпоставки, съпоставки.. и т.н.). Писах доста за нуждата от създаване на общност, за сигурността и тласъка, които получаваш, когато си част от "Ние", за противоречията, възприятията, различията и за проблема "Те". Всъщност писах какво ли не и по никакъв начин не мога да го възпроизведа, освен това не мога да възпроизведа и стила си, така че едва ли има значение.

Успех на всички, макар че звучи лицемерно да го пожелавам дни пред класиранията.

Пф, колко културен пост :>
А на този изпит се чувствах повече от излишна, но пък се оказа адски яко да съм там. + това видях познати лица :>

П.С. Казвам се Весела :>

Здравейййййй :cheers:

извинявам се, че не запомних името ти :oops:

Успех и на теб

mina_k

lubasha написа:

mina_k написа:

http://viewpoint.actualno.com/news_304462.html

Мерси за инфото. Това е Карбовски, много се накефих на статията.

за нищо!

аз чух за статията още във вторник,но я прочетох едва вчера.реших да споделя,защото това е още една гледна точка!

Real_Boy

Хайде да кажа и аз какво писах този път...

Очаквам 2.00

)

Започнах така : Химикът влезе в лабораторията с ясно поставена задача, трябваше да докаже,че флуорът е полезен за нас-потребителите, въпреки, че това не е точно така. И надолу вече обяснявам в разсъждения колко вредни добавки имаме в храните си НИЕ-потребителите и колко от тях умишлено са одобрени от ТЯХ-управляващите,експертите,специалистите... Писах и за рекламирането на опасни продукти като "Орбит" съдържащи АСПАРТАМ(един от най-отровните подсладители) и как в рекламата ни е спестено, че Sugarfree значи без калории, но с мозъчен тумор и главоболие... Не помня как ми беше завършено есе-то, зная само, че написах 5 страници, харесвам си го за себе си, но смятам, че на тях няма да им хареса, въпреки, че е подкрепено с факти и твърдения, които могат да бъдат проверени по всяко време в нета и в книгите.. Така, че успех на всички, аз с мойто 4.25 и 37 момчета над мен на първия изпит съм за никъде... Така, че

Варненец

ако имаше устен нямаше да си за никъде

Но уви,... Късмет ти пожелавам, интересен поглед си предложил може и да се оцени

Mulder

Real_Boy написа:

Хайде да кажа и аз какво писах този път...

Очаквам 2.00

)

Започнах така : Химикът влезе в лабораторията с ясно поставена задача, трябваше да докаже,че флуорът е полезен за нас-потребителите, въпреки, че това не е точно така. И надолу вече обяснявам в разсъждения колко вредни добавки имаме в храните си НИЕ-потребителите и колко от тях умишлено са одобрени от ТЯХ-управляващите,експертите,специалистите... Писах и за рекламирането на опасни продукти като "Орбит" съдържащи АСПАРТАМ(един от най-отровните подсладители) и как в рекламата ни е спестено, че Sugarfree значи без калории, но с мозъчен тумор и главоболие... Не помня как ми беше завършено есе-то, зная само, че написах 5 страници, харесвам си го за себе си, но смятам, че на тях няма да им хареса, въпреки, че е подкрепено с факти и твърдения, които могат да бъдат проверени по всяко време в нета и в книгите.. Така, че успех на всички, аз с мойто 4.25 и 37 момчета над мен на първия изпит съм за никъде... Така, че

Бих казал, че това е доста оригинално, сигурно ще си единственият, който е писал в тази насока...така че....

Real_Boy

Аз си знам, че няма да вляза, особено с тази моята тема сега... Така, че няма смисъл въобще да очаквам висока оценка, нито съм писал за политика, нито за световно, нито за гей хората..

Mulder : Оригинално... Но първото също беше оригинално и всички тук много го харесаха, и ми говореха за какви ли не оценки.. Но пак не получих тях, така, че нека съм реалист,а не мечтател..

Vanity

Звучи добре, но може да помислят, че есето ти пасва много повече на темата "Знаем ли какво ядем?".

Всъщност аз нямам никаква идея как стават нещата с този изпит, така че не мога адекватно да коментирам :>

Real_Boy

Vanity написа:

Звучи добре, но може да помислят, че есето ти пасва много повече на темата "Знаем ли какво ядем?".

Всъщност аз нямам никаква идея как стават нещата с този изпит, така че не мога адекватно да коментирам :>

Точно така..

2.00 ми е в кърпа възана

Etien

Лошото е ,че на този изпит няма нищо "в кърпа вързано". Абсолютно всичко може да се случи

Аз също не съм доволен от моето есе и по-скоро ще разчитам на оценката си от предварителния ( 4.50 ). Успех на всички !

Real_Boy

Абе, ако нямам 2.00, Боби да не се казвам!!

Samantha

Цитат:

http://viewpoint.actualno.com/news_304462.html

Във връзка със статията,ако ми позволите едно уточнение..

Цитат:

Ние и те - това са днес нормалните и хомосексуалистите

Въпреки масовото използване на думи като хомосексуализъм и хомосексуалисти трябва да изчезнат от книжовния български език, както е и при почти всички западни езици вече. В немския сега се използват правилните форми homosexuel и homosexualität.В английския също не е правилно homosexualist/homosexualism, а homosexual/homosexuality.Сексуалността на човек не е сексуализъм, не е участие в организация, партия или движение, за да се слагат наставките -ист и -изъм.И щом не се използва хетеросексуалист/хетеросексуализъм, значи не трябва да се използва хомосексуалист/хомосексуализъм.Казва се хомосексуален човек, хомосексуална ориентация, хомосексуално поведение, хомосексуални хора.
Поздрави!

[КСК 2010] Журналистика vol.2

Кой е на линия