[КСК 2010] История vol.2

_Stella_

Deschain написа:

1 - Увод
2 - Историография
3 - Източници
4 - Обществено устройство и вярвания на българите
5 - Политическа история на Българите до падането на Стара Велика България
6 - Вярвания и общество при славяните
7 - Политическа история на славяните
8 - Създаването на Дунавска България и ролите на двата етноса в нея
9 - Начално развитие при Аспарух
10 - Управлението на Тервел
11 - Заключение

Подреждам ги по памет, т'ва са ти най-важните точки от първата тема.

Ами тъй наречената диаспора?

Аз имах цяла точка за нея - за различните разселвания и синовете на Кубрат.

Тази тема аз лично я учих, но май наистина не се е падала самостоятелна...Колкото до произхода - на мен в темата ми пишеше с всякакви подробности за славяни и прабългари.

Deschain

Еми аз я четох цялата тема с всички подробности, а пък ако се падне примерно основно за Аспарух и Тервел, пак щях да напиша достатъчно.
Е тя тази диаспора си е към политическата история до разпадането на Стара Велика България.

_Stella_

Deschain написа:

Еми аз я четох цялата тема с всички подробности, а пък ако се падне примерно основно за Аспарух и Тервел, пак щях да напиша достатъчно.
Е тя тази диаспора си е към политическата история до разпадането на Стара Велика България.

Брат ми писа за Аспарух и Тервел и му смъкнаха, защото беше включих и повечко за славяни и прабългари =( Тази тема е лесна, но като се почне с разселванията на племената на мен ми беше ужасна каша...и ако ми се беше паднала една от тия теми щях да объркам нещо със сигурност... :roll:

Deschain

Еми аз уж добре я знаех, ама често допусках пропуски в общественото устройство на славяни и българи. Ми то си зависи от това как е формулирана темата, но с подробно за славяни и българи става прекалено дълго.

_Stella_

Deschain написа:

Еми аз уж добре я знаех, ама често допусках пропуски в общественото устройство на славяни и българи. Ми то си зависи от това как е формулирана темата, но с подробно за славяни и българи става прекалено дълго.

Точно това е - нашата тема беше горе-долу наполовина за славяни и прабългари и наполовина за Аспарух и Тервел. Не ме кефеше много. Ама си я учих и си викам - каквото стане. Щеше да е фарс и аз да пиша по същата тема като брат ми :lol:

Бе и на мен устройството ми беше сложно, много ги бърках там.. иначе научих много от славянските племена и сега насън да ме бутнеш още ги помня :lol:

IvanoffBG

O|OeHukc написа:

не я учи!

Що да не учим за Руско-турската война ?

Deschain

winxy да не я учи, ти си я учи.

Макар че то има още доста време до изпита...

IvanoffBG

Ми като знаеш пълнежа и само ги разписваш, да, има доста време до изпита ...

Nephilim

Никога не е късно да седнеш и да научиш нещо! Мой вече бивш съученик два дена преди изпита почна да учи, разработи си първата тема и втората до половината, и хоп! то взе, че му се падна втората

. Имаше 4 и нещо, вярно, но като за два дена учене.... на това му викам късмет :compress:

. Пък и по-добре в последния момент, отколкото изобщо нищо да не пипнете.

Кристиян

Спокойно, не берете грижи относно времето, тъй като аз миналата година за две седмици научих 14-те автора и се падна мой любим поет и единственото, за което ме отрязаха в моите 11 страници и половина беше краснописа

Като разбира се, после отидох да видя дали наистина е само краснописа и това се оказа! Та..., както виждате всичко е възможно!

Но преди всичко си зависи и от късмета...

IvanoffBG

От прекараното време с книжките по история съм се убедил в едно - или го знаеш или не.Разсъжденията идват, когато знаеш две и повече неща.

MPony

IvanoffBG написа:

От прекараното време с книжките по история съм се убедил в едно - или го знаеш или не.Разсъжденията идват, когато знаеш две и повече неща.

Да определено съм съгласна. Аз за предварителния бях попрочела темите и си мислех, че ако горе-долу знам за какво става дума на изпита ще се сетя и останалото, защото по литература ми се получи без да съм зубрила теми само с малко учене от плновете 5.38... но по история определено не стана

7 стр за Крум = на 3.75 :oops:

Lovage

Бих желала да ви попитам във вашите разработки по темата за църковно-националните борби обяснявате ли системата на бератите и същността на данъците "пашкеш" и "харач"? Питам ви, защото аз имам две разработки и в едната са включени, а в другата - не, което ме озадачи.

svetlio.varna

Не ми се вижда толкова съществено :wink:

Deschain

Еми аз нищо не съм зубрил, едно изречение нямам което да е точно копирано от темата. Знам си нещата и си ги пиша с мои думи, в началото е трудно, ама като напишеш 2-3 теми и става по-лесно.

То важното е да знаеш кои са основните елементи, години, имена и поредността, останалото вече е лесно. Затова много по-лесно се учи от план.
Не се обясняват, съвсем спокойно можеш да го пропуснеш това, излишно е мисля.

[КСК 2010] История vol.2

Кой е на линия