Цитат:
Истинско порно, драги съотечественици, сътвори транспортният министър Александър Цветков. Пред микрофона на Дарик радио този титан на демокрацията обяви, че е нужен контрол на информационните сайтове. Според министъра правилата за всички медии трябвало да важат и за информационните сайтове, които също са медия. Колумб... Вероятно усетил се, че отива към фатално разголване, Цветков бърза да си лепне смокинов лист отпред с уговорката, че писането във форумите е право на хората, които участват в дискусията и всеки може свободно да изразява мнението си. Проблемът, според него, идвал, когато някоя информация не е проверена, а се тиражира. Веднага ми се иска да попитам министъра следното: кое от следните твърдения може да бъде определено като проверено и кое – не. „Сегашното правителство е най-доброто от хан Аспарух до днес” и „Сегашното правителство не изпълнява предизборните обещания на ГЕРБ”. Или: „Парламентарната група на ГЕРБ е сбор от гении и отговорни пред Родината хора” и „В парламентарната група на ГЕРБ има случайно попаднали хора, които не стават и за чеп за зеле”. Кажете, г-н министър Цветков по какъв начин да проверим колко демократично или консервативно е било правителството на Аспарух и как се е справяло с кризата, насадена му от Византия. Кажете също кой ще определя кое е проверено икое не е. Трибунал по цензурата ли ще създадете? Или ще се разминем само с някакъв идеологически отдел в ЦК на ГЕРБ.
Министърът казва и още нещо изключително важно. Интернет медиите трябвало да бъдат контролирани, както класическите медии, според закона. Да не би да иска да ни каже, че останалите медии се контролират? Нима е пропуснал запитването от кабинета на премиера Борисов към медиите дали им е оказван натиск и последвалата хорова клетва, че няма такова нещо?
Не станаха ли много загрижените от сегашното управление за здравето на свободното слово? Искра Фидосова предлага контролът да залегне в закона за изборите. Цветков творчески доразвива нейните юнски тезиси. От месеци служители на ГДБОП тормозят редакции да им издават айпита на хора, коментирали управленци на различни нива. Защото тези управленци, видите ли, не харесвали какво се пише за тях, обижда ли се. Намесват се и прокурори в тази полулегална и полузаконна суетня. Стигна се дотам един ректор на столичен ВУЗ да иска полицаи да му осигурят айпито на коментар, в който някой си твърди, че имал любовница, която прередила доста свои колеги в научното си развитие...
Дават ли си сметка някои властници в какво хард порно ни вкарват? Пред техните идеи Маркиз дьо Сад изглежда като пионерче от отряд „Винаги готов!”. Но това не е всичко. Милите привърженици на контрола върху медиите отиват още по-далеч. Те сняждат по един неповторим начин порното с идеологията. Нещо, което би накарало да се гордее с тях самият генерал Павел Судоплатов. Същият, който бил натоварен през 1946-1947 г. лично от Сталин със задачата да "спасява" Георги Димитров, "неутрализирайки" политическите му опоненти в България. Така се ражда акция „убеждаване”, в която стотици българи са привикани в полицията за „събеседване”, между тях и доста журналисти.
Разбира се и Фидосова, и Цветков твърдят, че става дума единствено за правила, които ще доразвият демокрацията, а не за цензура и контрол. Всъщност те не са новатори в това начинание. В Германия по времето на Хитлер се създава Гестапо, известно като Geheime Staatspolizei - тайна държавна полиция, наричана преди това “Отдел 1А”, който трябва да защитава германските граждани, борейки се с „всички опасни за Държавата тенденции”. И се почва с медиите, сетне с евреите, славяните – знаете го този урок. А замисълът е толкова благороден. Същите демократични принципи изповядва и КГБ, което бди над газетите да не се промъкне в тях вражеска пропаганда или изкривяване на партийната линия. Подобна „философия” проповядва и нашенското Шесто управление на Държавна сигурност.
Гестапо, КГБ и Маркиз дьо Сад. Виждате ли какво въображение имат някои днешни идеолози от управляващите в стремежа си да защитят свободата на словото и медиите. Както се казва, няма прегради за доброто и справедливостта, когато ти идват отвътре.
По-интересен е коментарът под статията:
Цитат:
То такива мерки са честни и се наложиха поради многото фенове на "свободното слово". Стоянов, та вие в тази редакция сте откровено неграмотни хора, а за журналистическа етика и дума не може да става. Доказателството е например тази "статия" тук. Нямам думи. . .
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
Вече се чувствам полу нормален, след като не съм единственият, който смята Карбовски за непрофесионалист 
За мен той е човек, който не оставя аудиторията сама да си изчерпи посланията, заложени в работата му, а сам сдъфква и предава, чак пробутва, обработената си философия 
А тва много ме дразни 
Днешно време едно банерче във форум в интернет струва майка си и баща си 
