Колеги, някой да знае дали проф. Милкова е казала кои въпроси отпадат от конспекта? Колкото хора питам, толкова мнения... Някой да знае нещо по-конкретно?

Аз не знам нищо конкретно, ама да знаеш, че на Милкова й е тъп учебника

по-добре учи от лекции

Знам, че учебникът й е тъп, ама знам и че държи на него!

Ква е тая Милкова, бе? Да не е възкръснала Фани Милкова по ИББД?

Не, става дума за проф. Димитрина Милкова, преподава на 1 курс, 1 поток по Обща теория на правото...

Не само е тъп, ами е и голям

Айде сега голям - по МПП и КП бяха бая по-големи, ама този е тъп та дрънка

За МПП не знам, ама КП-то верно си е тухла- но поне е интересно!

ама вие тука всички ли сте колеги?!? пък аз да не съм разбрала толкова време ...

ОТП-то събира хората! Между другото някой все пак да има инфо?

Човеко,

Забрави за "учебника", ако това има идеята да се нарече учебник, на проф. Милкова, ами си чети 2-те тухли на Венелин Ганев и няма да сбъркаш.

хаха нареди го . Учебниците на В.Ганев ги чети ако наистина искаш да научиш нещо. И гледай да попаднеш на "по-новото" издание , защото това от 1945г. е с няк'ви малки носовки и т.н. и трудно ще разбереш нещо. А иначе Д.Милкова уж била толерантна към мненията на колегите си, но разковничето да успееш на изпита е да можеш да рецитираш НЕЙНИЯ учебник от-до. Поне така казват по-големите аз също съм първи курс успех!

Абе чак рецитал не иска, но трябва да го прочетеш. също - в лекциите имаше някои добри неща, сегах се сещам за законодателната процедура, която в учебника не е обяснена. и в никой, ама никой случай не цитирай Ташев - хич не се обичат. иначе на Ташев учебника е далеч по-добре написан... а за конспекта инфо нямам, сори ...

Бе за учебника ми е ясно, проблемът ми са въпросите от конспекта...

Е, не само юристите учат ОТП и т.н. основни дисциплини...