Аз съм КН, първата година искаха учене и съм доволен от желанието на преподавателите и асистентите. Манев, Галекса, Г. Димитров ( ), Яна Алексиева, Бочева, СТЕФАН ГЕРДЖИКОВ, Орлин, Ивайло Петров, Великова... е, Биров е изключение.

И не са глупости, това което учим. Факта, че не учим веднага C#.NET , WPF и Silvelright и не почваме автоматично 2-рата година като Junior-и в Telerik не прави безсмислени тези предмети. Програмата не е самоволно измислена, а следва това, което се преподава в западните университети.

За нататък чувам обаче доста лоши неща. Днес чух доста подобни твърдения за по-нататък годините - пищови, несериозни изпълнения от страна на преподавателите, имитации на преподаване и т.н. и това ме плаши. Но досега такова нещо не съм видял с очите.

Виж, видях обаче изпит за 3-ти курс информатика, айде да не казвам при кой преподавател. 100 човека в зала Мусала, човек до човек набутани, всичките най-нагло си преписват. Грозна картина, много грозна.

Общо взето, образованието в този факултет е на want to know basis. Богатството е в изборните курсове, където повечето преподават това, което го кефи. Пишеш изборни каквото ти се учи, задължителните ги избутваш. КН за мен е най-добре, защото съм научил много повече от по-умните си колеги, отколкото от Биров примерно.

Ок, аз лично напускам спора, ще си човъркам моята си част от света, успех с вашата. Дано и за напред сте доволни от това, което сте записали, от това по- хубаво няма (човек да е доволен от изборите, които е направил). (=

Откога си изоставила агитацията за КН, миналата година беше твърдо зад КН Подкрепям мнението, че По-умните колеги ще са в КН, а ако имаш интелигентни колеги, взаимната помощ е от огромно значение

П.П. И аз не съм почитател на увеличените бройки КН, но нека все пак не отписваме така специалността...

Разбрах горе-долу за какво става въпрос в Информатика и КН и явно спора кое е по - добро е вечен, но пък в КН след като се влиза с по - високи оценки трябва да са по - отбрани хора ! Може ли някакви отзиви и от ИС. И в тази специалност ли се учи програмиране или ако не, то какво ?

КН пак взеха да се бият в гърдите без видима причина.


Mikey, догодина единият поток КН ще са по анализ при Рибарска, шансът да се паднеш при нея е 50/50. Ако не искаш да ти се случват лоши работи и не искаш да влачиш анализ до края, запиши Информатика. Там поне програмиране се учи яко, поне 1-вата година, после май малко математики има, ама не съм сигурен, разпитай колеги информатици. Аз лично бих записал ИС, щото няма да ме занимават с глупости и ще имам достатъчно време да се занимавам с това, което на мен ми е интересно.

Ако ще влизаш само за дипломата не пиши И или КН, вероятността тогава да ги избуташ е много малка. Ако искаш да се занимаваш с програмиране и да те научат на нещо то там е истината за мене. Сходна е програмата и на 2те така че се тая.Колкото до математиката...без нея не се става програмист просто;)

Момчето каза, че няма успех за КН.

Вчера си говорих с един четвъртокурсник от информатика и пак се стигна до извода, че разликата м/у КН и Информатика е минимална. Ако имаш желание - ще се научиш
Лошото нещо е, че ако влезеш КН или СИ ставаш бележкарче от класа ( ~ 50% от колегите ти са такива ).

п.с. някой трябва да направи мърдж на всички теми КН vs останалите специалности във факултета

от това което си написал да разбирам ли, че едва ли не тези, които влязат в СИ са тотално наиграни... и оставам с впечатлението, че в СИ едва ли не е загуба на време...

Явно КН и Инф. са най - добрите специалности ! Напълно пренебрегнахте ИС

Обещал съм, че тази година ще имате инфо как с нещата във факултета, сравнения м/у специалности и т.н. coming soon...

сигурно и теорията й ти трябва за програмирането?
ако някой иска да учи математика - има си специалности за това. Това за математиката, че ти била супер нужна за развиване на логиката и т.н., донякъде е така, но мн мн пресилено...просто самата идея е насадена отпреди 2332132312 години, когато компютрите са били едни кашони, а лошото е, че доста от преподавателите са точно от това време. Имам колеги, които са доста зле с математиките, но виш от към страна на програмирането.. :х ...и не, това не са изключения, а един солиден %.
Както и да е...мисля, че всеки един такъв спор относно това коя специалност е по-добра е напълно излишен и да не кажа дори "малоумен" ...

70+% Жалка история, наистина.

Тодоре, напълно съм съгласен, в моята специалност има човек, в топ 3 от национална олимпиада по информатика, който влачи 4 математики ( 2-та анализа и 2-те дискретни ), така че... за кво говорим. Във ФМИ ако не си завършил някакво прилично МГ просто... следването ти е ад.

По-скоро разликата е, че в Информатиката разликата между нивото на хората е доста голямо (има много добри, както и такива, които са доста зле), докато в КН не така.
Е, сега с промяната на бройката в местата нещата може да седят по-различно.

Не че е много по темата, но това е тотално невярно.

Завършилите МГ безспорно имат предимство пред останалите, но това е само в началото. Всеки, който има желание и е мотивиран и старателен може горе-долу след края на първата година да се изравни с тези с предварителните познания, че дори и да ги надмине. Казвам го, защото съм го видял.
Необходимо е само да имаш добри познания по елементарна математика от училище, които можеш да получиш не непременно от МГ.