Ти кого предпочиташ да те лекува? Някой, който не е влезнал за 0.24 стотни или някой, който тази сутрин е станал и си е казал: "Утре ще се запиша медицина, 'бал съм му майката.."?

Досегашните ми впечатления са от средното образование, но не ми се вярва висшето да е цвете.
Та за средното - за това, че този застанал пред учениците хал-хабер си няма защо е там, сигурно пак е по тяхна вина, нали? Как искат от подрастващ (някой, за който дори и подсъзнателно примерът и авторитетът имат някакво значение и то не маловажно) да учи каквото и да е при "преподавател", който:
а) не му пука какво ще научат "келешите";
б) вони на водка и е леко неадекватен;
в) четете си урока сами, аз отивам еди-къде си...или просто
г) е съвсем неспособен да въдвори ред;
а най-любимият ми вариант е д) 6 за любимците, 5-4 за останалите, а на по-омразните им се стъжнява живота, ако ще и да изядат учебника от кора до кора (да не говорим пък за заплахите, че няма да завършим средно). Трябва ли да продължавам с картинката?
И пак сме виновни ние, дето не учим. Да не говорим пък за нещо повече от що-годе нормално преподаден урок. А можеш ли и по-нататък в образованието си да учиш системно, ако нямаш изградени такива навици?

Колкото до останалото - Светльо вече го е написал.

Момичето проплакало, че богатите са привилигеровани в отношение на обучението - реално погледнато, някой който знае по-малко от нея и заслужава по-малко от нея да влезе, ще влезе.

Нечестно ли е спроед нея? Нечестно е. Всякакви бройки, мройки, простотии хвърлете настрана и вижте голямата картина - тя не влиза, а някой който не заслужава и не е по-добър от нея влиза. Simple as that... доколкото аз го разбирам де.

Само че не и е виновен никой от СУ, при положение че доколкото разбирам платеният прием НЕ заема от местата на обикновените студенти. Не било честно с пари да се влиза?! Не били при еднакви условия поставени кандидатите ?! Ами да, така е, но просто this is the world we live in, дето се пееше в една песен. По-добре да свиква с подобни неща.

Добре, Кат, посочваш ми частен случай при това от средното образование. Учители има всякакви. За тях е отговорен директорът на съответното училище, не учениците. Съжалявам, че ти се е случило да имаш такива учители. Аз пък имах предимно отговорни учители. Ама не за това става въпрос. Тук става въпрос за висшето образование, когато учещите са зрели хора. Докато в 12 клас още минаваме за тийнейджъри, когато си на 20 години, примерно, вече няма как да се оправдаваш с това. Вече няма как да се крием от отговорността.

Относно навиците - станалото в средното, станало. И на мен ми се искаше да уча немски, ама позволявах на съучениците ми да се гримират в час, да пеят в час, да се изнасилват и подобни. Нищо не им казах и сега не знам немски език, а в дипломата имам 5. Всеки индивид е зависим от околните толкова, колкото той самия позволи. Не са ти изградили навици да учиш системно - ОК! Ти искаш ли да можеш да учиш системно? Ако искаш, сядаш и учиш системно. Проявяваш воля, характер, амбиция. Не може вечно да обвиняваме другите за своите неуспехи и неспособности. Трябва да прекъснем този омагьосан кръг.

Трябва да застанем поне пред себе си и да си признаем, че сами сме си виновни за липсата на знания. Предпочитаме купони пред лекции, учим в деня преди изпита две от 40 теми и се молим да ни се паднат те. Е, какво после се оплакваме от образователната система? Че ние си прекарваме страхотно!

е ти ако мислиш че на 19 си лапе пък като станеш на 20 и вече си много порастнал ...

Повечето деветнайсетгодишни мислят точно така.

Имал си късмет, който мнозина са нямали. И по-скоро твоят е частен случай.
Хах, същите тийнове, които тъкмо са завършили даскало, стават студенти - и какво хоп! с магическа пръчка изведнъж стават зрели ли?


@alter ego: само не знам какво ги кара да мислят така.