Ами пак твърдението ти не е вярно.

Състрадателният към животните не е състрадателен към хората по някакво общо правило, на което единици са изключение. Състрадателността към едните и към другите не са свързани. Не случайно има лаф "колкото повече опознавам хората, толкова повече заобичвам животните". Примери много.

Имаше едни стопани, които си бяха задържали кучето и бяха продължили да се грижат за него, след като то беше нахапало по лицето тригодишния им син. След година кучето направило същото, ама този път детето било обезобразено. Милостивите хорица отишли при някаква случайна жена в града и й оставили малкото сладко животинче, което след малко нападнало и нея (пак търсело лицето), но за зла съдба се появили съседи-садисти, които го убили с талпи.

Човек с кученце просел пари за хляб. Някаква жена отишла при него, казала чакай и отишла до магазина. Скоро се върнала. Носела кроасан за кученцето. (хъъм, Иво май ми го беше разказвал това, нека каже, ако бъркам в подробностите)

Инвалид проси на улицата и до него - куче. Минават две бабки-реститутки, оставят някакви стотинки, сочат кучето и казват назидателно - "За него са, за него са..."

Имало един пич, който получил дванадесет оплаквания (чрез полицията) от минувачи, нахапани от петте му немски овчарки, които излизали през зле укрепената ограда на двора. Тринайстото произшествие се случило през зимата, имало много сняг, а и жената не била способна да бяга бързо, което се оказало решаващо. Кучетата я разкъсали.

Жестокост би било да ги пребиеш с камъни
Жестокост беше, когато някакъв отряза краката на едно куче
Жестокост е да ги газиш с колата си

НЕ Е жестокост да го приспиш бързо и безболезнено с една инжекция
Не би могла да твърдиш противното
Ако кон си счупи кракът или ослепее? Трябва да бъде приспан по същия начин
Това жестокост ли е? Не е ли по-жестоко да го оставиш да се мъчи?

За едно си права - трябва да се вземат мерки срещу възникването на подобни ситуации

Прах, тъпчеш на едно място
Вече доказах, че човешкия живот е по-значим
Относно приютите - струват пари
Доста при това
А тези пари ще се оползотворят много по-добре ако се вложат в здравеопазването или образованието

Смъртните наказания и другите крумови мерки са съвсем отделна тема, по която предпочитам да не взимам отношение

А аз в скайп ти казах, че, да, психопати има. (психопат не никак точна дума, но и без това истинското й значение не е твърде популярно)
И аз знам за такива случаи. Но на фона на останалите нормални, така да го кажем, хора, са малко. Разбирам половината ти познати да проявяваха повече съчувствие към животните, отколкото към хората, но това не е така.

Костов, не ме четеш.

Да, Цвете, чрез хипотетичен пример (всъщност примери) демонстриращ проста и непробиваема логика

Цлънце, чета те, просто дефиницията ти за жестокост е сбъркана
Вземи примера със слепия кон
Не е ли по-жестоко да бъде оставен да се мъчи, вместо да бъде приспан?

Впрочем убийството, по дефиниция, изисква разумно същество да бъде жертва
Не можем да си говорим за убийство в случая

Пък и никой не казва, че присъстващите на приспиването трябва да са безразлични
Нека им е гадно, ако от това ще се почувстват по-добри хора

Ок, тогава какъв термин да използваме... умъртвяване? Сериозно ли има чак такова значение?

Не, дефиницията ми за жестокост не е сбъркана. Защото ако се върнеш нагоре, никъде няма да срещнеш в мой пост твърдение, че евтаназия на животно е проява на жестокост.

Аксиомите не се доказват.

Точно за евтаназия си говорим и ти ни обвиняваш в жестокост
Следователно смяташ евтаназията за проява на жестокост
А това е грешка, както и да го гледаме

Абе човек, аз за какво се цитирах 20 000 пъти? Да го болдна? Да си БЕЗРАЗЛИЧЕН пред нечие убийство е проява на жестокост.

Така по-добре ли е? Или да му сложа италикс и подчертаване за по-добра видимост?

По въпроса за смъртното наказание питайте camel, или разгледйте тази тема: viewtopic.php?f=10&t=10301


Аз пак да конкретизирам малко дискусията. Знаете ли дали има начин да се обадя в някой приют, за да хванат конкретно куче (водач на глутница) и да го стерилизират, след което да го върнат? Може ли отделен гражданин да си плати за такава услуга?


Смисълът от това е, че след като алфа-песът се кротне, глутницата може би ще се разпадне, или ще се поуспокои... или пък някой бета-пес ще й стане шеф, ама това последното няма да реши локалния проблем.
Всичко това е в сферата на предположенията де.

То това принципно би трябвало да е безплатно (Немски кастрационен център, Студентски град, имаше и някакъв в Хладилника и т.н., изобщо в интернет се върти много информация за безплатни кастрации, но СЪВСЕМ не е актуална...)

И ми се струва, че не повлиява глутницата по някакъв начин.

Хех, ако им платиш, всичко ще направят, предполагам. А дали ще има смисъл ще каже някой кучкар, там вече не разбирам.

pora_e_priqtel, те пазят територия, независимо кой разкараш просто някой ще го замести и ще продължат. Общината няма да си мръдне пръста да реши проблема (това ви го гарантирам от личен опит). Ако ти пречат не ги нападай, не бягай, просто си отстоявай мястото, ще те подушат и оставят. Кучетата лаят, това им е работата и е нормално. Ако това ви пречи, няма какво да се направи, в природата им е да пазят територия и да предупреждават.

и чат пат изяждат я крак, я шия на някой, който просто е решил да мине напряко отнякъде