"Кукумицина" май трябва ти да го пиеш,защото ако се зачетеш ще видиш.че за Варна и Пловдив нищо не съм писал.......Да не говорим,че твърденията ти са на ниво детска градина-като твърдиш,че МФ СУ не е нормален мед.факултет поне кажи някаква причина...Фактите са хубаво нещо хора,нищо че е по-лесно да говориш наизуст.

И в случая от всички само аз не се бия в гърдите...просто отговарям на нападките с факти,които са напълно неоспорими и могат да бъдат лесно проверени(относно МФ СУ разбира се)...

Истината е, че МУ София има поне някаква традиция в обучението на кадри, докато МФ към СУ няма.

Но нека не се ядем един друг. Когато се опре до това, кой факултет е излишен ще има доста поле за изява.

Напълно съгласна! Учи като ти се учи. И дано да е така, защото като гледам новините последните дни положението е по-зле от това, което показват по телевизията. Лекарски грешки и прочие...

Тази тема от мотиви за протест се превърна в нападки и глупости. Изгубих нишката. Струваше ли си усилията да се нахвърляте един срещу друг? Единият казва "руши", другият обвинява всички. Мерки трябва да се вземат и колкото по-разумно и по-тихо се случат нещата - по-добре за нас.

Напълно съм съгласен...А по отношение на традициите,мога да кажа че МУ е бил факултет по медицина на СУ преди не толкова много време,просто в момента традицията се възражда...А ако старата база и подкупните преподаватели на МУ са добра традиция за някой,това е друг въпрос...

Абе хора, дайте да се върнем към темата все пак.
Сега четох отвореното писмо на Илчев, ако данните, които е показал са верни, то тогава вината въобще не е в Университета...

Привет, колеги и от мен! Аз също четох писмото на Илчев и колкото и да не го харесвам, сега наистина ми се струва съмнително всичко писано по медиите за Софийския университет. Вчера отворих в. "Труд", в която беше отделена цяла страница по темата за лабораторията, както и някакво безсмислено писмо на магистрант. Е, извинявайте, ама всички сме се сблъсквали с някакви проблеми в СУ- било то административни, учебни и т.н., но положението съвсем не е толкова зле. Хулила съм Илчев, хулила съм целия си факултет- ФСлФ, но този път съм на страната на университета. Има нещо съмнително в цялата тази провокация към СУ и тези глупости, които се изписват по медиите...

Какво съмнително може да има, че наистина не ми е много ясно? (Не се заяждам. Не ми е ясно.)

Ами подозрителна е мощната анти-pr кампания срещу СУ..Например преди няколко седмици УНСС(Ум Няма Студент Става) излезна с "мащабно социологическо проучване",което показа,че най-добрия университет в България е УНСС с изключение на някаква специалност от ФМИ на СУ Цирка е пълен,даже не скриха че проучването е правено от служители на УНСС...За мен причината за тази политика е ожесточената борба за нови студенти и съпътстващите ги приходи..

Този университет ми е взел много, но и много ми е дал, лично на мен. За това все още искам да продължа да уча тук и да му помагам, защото всички знаем на какво дередже е образованието ни. Ние сме хората, които можем да променим нещата и да защитим нашия дом, както казваш ти! Този път нека не бъдем "срещу", а "за" университета. Крали, не крали, корумпирани или не, аз съм срещнала достатъчно добри преподаватели, за да ме накарат да гледам на университета като на жив организъм, който се нуждае от нашата подкрепа.

Хайде тогава Как ще действаме?

Чакайте сега Кой плюе по университета?Аз упреквам ръководството, не университета.Безспорен факт е, че Алма матер ОТЧАЯНО има нужда от реформи, които "незнайно" защо не идват.Вината за това е ясно на кого е - на ръководството.Реформите не могат да ги проведат студентите, чистачите или хората,случайно минаващи покрай университета.Факт е, че именно забавянето на реформите рони престижа на СУ и от университет, за който болшинството можеше само да си мечтае, се превърна в бардак, в който всеки случайно преминаващ покрай оградата на университета може да учи там.

Прав си донякъде, но не се ли замисляш защо университетът върви по този път? Прочете ли писмото? Главната цел е реформа в образователната система, т.е. Алма Матер да не е с равни доходи с университети, които не могат и да мечтаят да се мерят с нас. Главната цел е това, че сме най-елитното държавно висше учебно заведение, да ни носи нещо. Трудът, който се влага, да бъде признат и подкрепян финансово както подобава.Ако държавата инвестираше в бъдещето, в нас -> щеше да инвестира повече в образованието ни, нали така? И нямаше университетът да е принуден да увеличава бройки и такси, за да съществува.

Навсякъде има проблеми, но като обиждаш институцията, от която са излезли всички добри адвокати на България, с "бардак"...не е в твоя полза.

Ами то заради това СУ се превърна в бардак сега - чети по-внимателно какво пиша

Ректорът и деканите на нашите факултети водят борба в момента. Можем да им помогнем като не ги обвиняваме. Когато чуем колега, обвиняващ друг факултет, ръководство, или видим публикация, оплюваща университета, да не се поддаваме на провокация, да я спрем!
(Лесно е да сочиш с пръст, по- трудно е да разбереш, че това, което става в момента, не е дело на ръководството ни. Университетът ни е оцелял като елитен десетки години. През това време пак се е крало. Винаги и навсякъде в България се краде. Но СУ е елитен, защото обучава бъдещето. И го обучава най-добре.Но сега това се оказва недостатъчно...)

Ние можем само да подкрепяме деканите и ректора си в тази борба и да бъдем единни, защото ако започнем да обвиняваме в хор с провокаторите, няма да сме допринесли с нищо положението да се оправи.

Аз няма да участвам във вътрешен протест, това отслабва университета, а в този момент трябва да се държим един за друг. Ако трябва да се търси виновен, за мен това е политиката на държавата срещу образованието.

happyswift, чета какво пишеш, но ти явно не четеш. "Бардак" нямаш право да наричаш мястото,което ти дава бъдеще! В лошо положение е, защото го поставят в това положение.