Това е напълно безсмислено, тъй като прагът който ще дойде така или иначе няма да падне под едно 5,80 в някои факултети.

----------------------------------
Разбирам, че повечето хора тук искат да взимат големи суми, но само за около 5% от хората. Аз обаче искам всеки, който заслужава да взима нещо. Всеки с над 5,50 си къса гъза от учене. Всеки над 5.50, който остане на нулата е ощетен, всеки между 5.50 и 5,80 във факултети като нашия трябва да искат решение, което им дава нещо, зашотот го заслужават.

В края на краищата не съм аз човека който решава. Дадох ви лесно и честно за всеки скъсал си гъза от учене решение. Приятелити ми в чужбина ми се смеят като чуят какви абсурдни резултати се искат за стипендия, едва ли не само пълно 6.00 захапва нещо от кокала.

Интересно ми е да чуя вашите решения.

Не смятам да споря с вас, нито да се натискам зад варианта си (който си е най-честен), все пак не съм от хората, които им е задължение да облагодетелстват студентите в университета.

Най-добрият вариант си остава този, който дава по нещо, на повече, които заслужават, за разлика от този, който ще даде много на единци.

Средният ми успех от предходните два семестъра е Отличен 6,00. Но съм имала и по-нисък. Например след лятната сесия на втори курс, когато един сладур ми написа 5 без да ми проверява работата, просто защото караше шестиците и петиците шахматно. Същият семестър имахме и един луд преподавател, при когото едва изкарах 3 и подскачах от щастие по коридорите, че няма да му се явявам повече на този изпит. Не защото съм слаба студентка, очевидно. Най-интересното е, че за въпросния изпит и за въпросната сесия като цяло се скъсах да уча най-много отвсякога, а имах пет и седемдесет и нещо бал после.
Затова, gottalovefmi, да ми обясняваш, че непълните отличници не заслужавали стипендия, защото не учели достатъчно е такава тъпотия, че просто не знам как да го опиша. На собствен гръб знам, че това не е така. Нека не ставаме свръхпеданти. Нормално е при липсата на пари да се изнервяме, но така да търсим под вола теле, за да се класираме ние за повече е кофти. Не казвам, че ти го правиш това, но със сигурност има такива хора в темата, затова го пиша... На мен примерно ще ми е най-яко цялата сума за стипендии да се разпредели между хората с бал 6,00 - едва ли сме толкова много и сигурно ще взема доста хубави пари, но това, че на мен ми е най-удобно, не значи, че е най-справедливият вариант, нали?

6.00 е въпрос на шанс, не само на учене.Усетих го това 3 пъти тази година, след като и трите пъти, в които имах 5-ци си бях ощетен от всякъде, на фона на това на какви знания се пишеха 6-ци на други.Единственият начин да има 100% обективно оценяване е да се изпитва с тест, но това колко преподаватели го прилагат....

Така че, освен че трябва да има някакво по-справедливо разпределение на стипендиите (това да има по нещо за всички с над 5,50 е добра идея), е крайно време да има оценяване на отделните факултети и в тези, с най-висока оценка, да има повече стипендии от колкото в други.Вече написах примера с тази култова специалност "неформално образование", в която се взима държавна стипендия с успех 5,30, а за МО успеха е около 5,90 - няма нужда да коментирам разликата в нивото на двете специалности и на студентите в тях...

Абе, я ходи се застреляй някъде, защото си личи, че или учиш някоя изпаднала специалност или си мазен зубар без социален живот - и в единия и в другия случай е по-добре да отърваш света от съществуването си. Я иди да учиш във ФМИ да те питам как ще имаш 6.00 или пък ми ела в ЮФ! Ще повърна от такива хора, честно!

Не знам кое е грубо и кое не, но не мога да проумея как не ги е срам някои хора да говоря толкова безумни неща. същото, което казах по-горе се отнася и до DreamWorks:

Проблемът с такива случаи е че живеят заедно, но нямат сключен граждански брак и се водят самотни родителите и получават допълнителни средства - демек мамят системата

Абсолютно никъде не съм твърдял такова нещо. Не ми изопачавайте думите Всичките ми постинги в темата бяха провокирани от постовете на други хора, които предлагаха да се намалят стипендиите до някакви безумни нива от по 40-50-60 лева, така че и тях да ги огрее. Не съм искал да прецакам/обидя никой!

Нито едно от двете в интерес на истината, но пък всеки си има право на мнение. Уважавам твоето

Новина от днес, PRO BG:



Забележете:
Закъсалите студенти са били информирани от просветното министерство, че финансовият министър Симеон Дянков е обещал пари за стипендии да бъдат намерени. Младежите се надяват следващата седмица да се срещнат с него.

И ние мислим, че ще има разрешение по този въпрос! Надяваме се искрено, срещата на министър Дянков с НПСС да протече в полза на студентите, защото сега са били разбрали как се изплащат стипендии. И как депутатитет са намалили перото стипендии без да знаят, че повечето пари се изплащат през първата половина на годината, два месеца няма стипендии, а останалите три месеца са вече в нова академична година и нови стипендии.

Дано поне с този проблем се справим!

О, това е нова информация?
Стискам палци!
Кога е срещата ви?

Другата седмица ще е, аз не знам точно кой ден ще е. Колегите от НПСС ще се срещат с министър Дянков, защото фалът със стипендиите е във всички университети. Доколкото имаме информация министър Игнатов, след като е разбрал за този проблем е направил така, че да може колегите от НПСС да се срещат с колегата му Дянков.

Откакто прибягнахте до интеграли за изчисляването на тия стипендии, ми се струва, че дискусията за това на кого всъщност да се дадат, се позагуби. Изчислението не е прекалено сложно, нито е в центъра на решавания проблем. И все пак:

Стара сума пари (известна)
- нова сума пари (известна?)
------------------
разлика

(разлика/стара сума пари)*100 = процентна разлика в количеството пари


брой места за миналата година(известен)*90 лв.*процентна разлика(...) = брой места за минала година*"Х" лв.

Да се намери "Х" => С намирането на X ще намерим по колко кинта трябва да се дават на всеки тази година, ако трябва да се запази бройката от миналата година, което явно е идеята. И явно "X" принадлежи от 60 до 120 лв.