|
в. "Капитал"
Иван Михалев
Коалицията „Ковачки“се пропука
Бойко Борисов: Общинска банка щеше да „отлети“
До прегласуването се стигна, след като кметът Бойко Борисов наложи вето на скандалното решение. То предвиждаше капиталът на банката да бъде увеличен от 25 млн. лева на 40 млн. лева без участието на общината като мажоритарен акционер, което щеше да намали нейния дял от сегашните 67% до под 40%.
Ковачки стъпи на „Московска“ 33
Ден преди инфарктното заседание на съвета Христо Ковачки беше забелязан лично да лобира в полза на схемата за вдигане на капитала. Той пристигна с бронирания си джип „Мерцедес“ и под съпровода на многобройната си охрана се качи на втория етаж, където се намира кабинетът на кмета Бойко Борисов. Първоначално присъствалите на сценката журналисти решиха, че Ковачки има среща с кмета. Оказа се обаче, че Борисов е извън общината, а срещата е била със заместника му Цветан Цветанов. Какво са си казали двамата, така и не се разбра.
Докато траеше визитата на Ковачки в общината, през няколко кабинета се провеждаше заседание на стопанската комисия, която трябваше да реши дали да отхвърли ветото на кмета. Председателят й Пламен Илиев, който беше най-яростен защитник на схемата за увеличение на капитала преди седмица, се опита да скрие дебатите от медиите, но мнозинството от членовете на комисията не подкрепиха предложението му за закрито заседание.
Лобирането за увеличението на капитала продължи през цялата седмица. В деня на гласуването в няколко столични вестника се появиха статии и интервюта, защитаващи тезата, че общината ще спечели от намаляването на нейния дял в банката.
В навечерието на прегласуването повечето партии се разграничиха от действията на отделни техни съветници, подкрепили схемата „Ковачки“. Първа това стори БСП, която излезе с официална позиция на софийската организация. Неизвестността идваше до последно от позицията на СДС. По време на заседанието на ръководството на СДС във вторник заместник-председателят на партията Стефан Иванов, който е и общински съветник, е предложил НИС на СДС да гласува политическо решение за „Общинска банка“. Петър Стоянов обаче не е приел предложението с аргумента, че не може ръководство на партия да се произнася по конкретен казус, защото може да последват аналогични казуси и с други общински фирми. Стоянов казал още и че това е въпрос на софийското ръководство на СДС и може да гласува политическо решение, ако желае. В средата на седмицата Петър Стоянов замина за Брюксел. Председателят на общинския съвет Владимир Кисьов също не присъства на решителното гласуване, като предпочете по същото време да е на заседание на Комитета на регионите в Брюксел.
Разделителната линия в съвета
пролича още веднъж при дебатите в залата, където ясно се очертаха двете групи съветници, защитаващи противоположни идеи. В самото начало възникна спор какво точно предстои да се гласува - дали за вдигане на капитала на банката или за ветото на кмета Бойко Борисов. При първия вариант лобистите в полза на Ковачки трябваше да съберат повече от 31 гласа, докато при втория вариант това трябваше да сторят противниците на скритата приватизация на банката. Въпросът беше ключов, тъй като при втория вариант въздържалите се от гласуване щяха да наклонят везните отново в полза на Ковачки. „Знам, че ще бъдат предложени няколко варианта за гласуване, за да излезе пасиансът на тази икономическа група в общинския съвет“, предупреди Вили Лилков от ДСБ.
Антон Кутев от БСП припомни, че „отдавна продадени“ са само 26% от банката. „Сега ние се опитваме да подарим още 40%“, добави той и намекна, че част от съветниците са били „предразположени“ финансово. „Не мога да разбера склонността и добродетелността на някои от колегите да доказват очевидно неверни неща. Мога само да се досещам за силния мотив, който ги води, заяви той. За всеки нормално и честно мислещ човек е ясно, че когато губиш 40% в полза на другия акционер, не можеш да имаш полза от това“, добави Кутев.
Думите му бяха продължени от Владимир Каролев от НДСВ, който заяви, че на съветниците погрешно се внушавало, че общината няма пари и че Ковачки сам трябва да вдига капитала на банката. Той предложи да се пристъпи към бърза приватизация на банката. „След няколко месеца да видим кой ще предложи най-много пари за нашия дял. Ако е Ковачки, както се казва - да си я носи на гръб, но не така да му даваме право да си прави, каквото си иска“, заяви Каролев.
Най-активен в лобирането
за вдигане на капитала отново беше Пламен Илиев, водач на групата отцепници от партията на Стефан Софиянски. Той продължи да убеждава съветниците в абсурдната теза, че общината ще получи повече пари за акциите си, ако си намали дела. Илиев предложи дори общината също да се включи с пари в увеличението на капитала, като делът й отново да падне, но до 51%. В полза на увеличението се изказаха още „независимият“ Тошко Добрев, който е бивш шеф на скандалната фирма „Софийски имоти“, и Стефан Асенов от „Демократи за София“.
След техните думи съветник от БСП предложи да се прекрати дискусията и да се мине към гласуване. „В изказванията си някои колеги преминаха границата в подценяването на нашата интелигентност. Вече ми е неудобно да ги слушам“, заяви червеният общинар.
Виждайки, че губят битката, застъпниците на схемата за увеличение на капитала предложиха в последния момент отлагане на гласуването за следващото заседание. Предложението направи Константин Тилев от ССД, а неговите съпартийци започнаха да настояват то да се гласува преди всичко останало. Настъпи суматоха. На няколко пъти председателят на заседанието Борислав Бориславов призоваваше за тишина в залата. Дебатът беше на път да излезе от контрол, защото съветниците започнаха сами да си взимат думата и да се репликират. Прозвучаха и обвинения към председателя, че не спазва правилника.
В крайна сметка обаче се стигна до гласуване на точката за увеличението на капитала. Съветниците гласуваха този път група по група. Така пред погледите на рекорден брой журналисти коалицията „Ковачки“ се стопи от 33 гласа до едва 14 души, които гласуваха „за“. В полза на увеличението отново гласуваха съветниците от „Съюза на свободните демократи“ и отцепилите се от партията на Стефан Софиянски шестима съветници от т.нар. група „Демократи за София“. Останалите групи в общинския съвет гласуваха против или се въздържаха.
Не липсваха и конфликти
Още в самото начало Петко Горанов от Демократическата партия заплаши, че ще напусне групата, ако неговите съпартийци продължават да му оказват натиск да гласува в подкрепа на схемата „Ковачки“.
След като стана ясно, че схемата няма да мине, нервите на Милан Миланов от ССД не издържаха и той се нахвърли срещу председателя на заседанието Борислав Бориславов, обвинявайки го в лошо водене на дебатите. „Кашите, които забърквате по отношения на важни за общинския съвет гласувания, стават очевидни за всички в залата и затова ще сляза от тази трибуна, докато вие сте председателстващ“, заяви хирургът.
Това предизвика усмивки в залата, които прераснаха в бурен смях след реплика на Владимир Каролев. „Някои колеги ще минат в режим на връщане и затова са изнервени сега“, заяви той, намеквайки за взети подкупи от съветници.
Борис Цветков от БСП пък поиска оставката на Пламен Илиев като председател на стопанската комисия заради „отсъствие на прозрачност“ в дейносттта й и опити за подвеждане на съветниците при предишни решения. „Считам, че може би той има лична вина за много от неудачните решения в управителните съвети на общински фирми, за които търпим упреци от кмета и обществеността“, допълни червеният общинар. Най-доволен от развръзката беше кметът Бойко Борисов, който заяви пред журналисти, че ако не бил върнал решението, банката е щяла да „отлети“.
Кметът поведе с 2:0
Мария Андонова
Фирмите „Софийски имоти“, „Чистота Искър“, „Въжени линии“, „Софинвест“, „Галатея 2002“, „Географска информационна система - София“ (ГИС) и „Спортна София 2000“ ще останат под контрола на общината.
Това е крайният резултат от множеството гласувания на Столичния общински съвет (СОС) в най-шизофренната седмица от неговия мандат. Първоначално СОС гласува да открие процедура за приватизация на дружествата - решение, което бе веднага оспорено от кмета Бойко Борисов. На следващото заседание гласовете на представителите на СДС, „Гергьовден“, Демократическата партия и БЗНС, „Демократи за София“ и НДСВ не бяха достатъчни, за да потвърдят волята на СОС за приватизация. Така на практика дружествата засега остават общински. Против продажбата им гласуваха представителите на БСП, ДСБ, Радомир Чолаков и Константин Тилев от ССД и Орлин Иванов, който отскоро се причислява към ГЕРБ. „Мотивите на кмета са прозрачни - той иска дружествата или да станат общински предприятия, за да има контрол над тях, или с тях да не се прави нищо до следващия мандат, когато евентуално се надява да има своя група в СОС“, коментира ситуацията Владимир Каролев от НДСВ. Истината е, че нито СОС, нито общинската администрация имат някаква представа какво точно съдържат спорните дружества. Това щяха да покажат бъдещите правни анализи на 6-те фирми, ако бяха пуснати за приватизация. Каквито и да са мотивите на кмета Борисов, това е поредният му опит да се еманципира от общинския съвет и да води самостоятелна политика. След скандалите с бордовете на общинските фирми този опит обаче е успешен. Засега.
п.п.
Да ме извиняват колегите от "Капитал", че им "крада" от сайта, но понеже достъпът е платен, а тук има хора, които не са абонати...
_________________
"Let us die young or let us live forever, we don't have the power but we never say never!"
|
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
