Тя хубава цялата работа обаче не може ли и за простолюдието да се качва отчета на сайта? Или има какво да се крие. В този ред на мисли например искам да видя колко заплата получава един ректор или един професор или пък на каква цена е боядисана вратата на асансьора. Дали има къде ?

Това, което искаш за кое колко струва и членовете на АС не го получават! Те поучават един лист написани няколко точки - парите са разделени по пера и пише - какво е имало в началото, какво е изхарчено и какво е останало до момента.

Точни разчети, кое колко стрява получава само Ректора и Финансовия отдел, членовете на АС не получават!

Moже ли някой да ме гръмне вече........ не можели да го четат..... то добре, че на хартиен носител като го четат, никой не влиза да ги безпокои!!!

С ръка на сърцето мога да кажа, че има два отдела в Университета, които са покъртителни - като искам да вметна, че това не са отделите "Студенти" по факултети. И именно от тях стават най-големите поразии в Университета, а като направят някоя грешка страдат още поне два - три отдела от тяхното невежие!

Интересно твърдение с две доста натрапчиви недосмислици.
1) Зимния сезон е декември-февруари, договора с топлофикация е до края на декември. А следващите 2 месеца?
2) Занятията не се провеждат както в училище, от 8 до 14. И знаейки това последното изречение е...

Ако някой може да ми обясни къде бъркам в разбирането на това изказване, моля да ме просветли.

Да не говорим, че за да функционира СУ, парното не е достатъчно. Трябва да има заплати и още консумативи.
На Академичния съвет тази сряда главният финансист на СУ представибюджета за 2010. С ОГРОМНИ икономии Университета е успял да спести тази година 5 милиона лева, като по думи на Илчев тези пари са "спестени" от качество. Само че до края на 2010 г. парите са 8 224 732 лева - с очакваните приходи от субсидия и собствени приходи. А пък МИНИМАЛНИТЕ разходи, без които Университета не може да функционира, са 9 510 000 лева. Разходи за догодина не могат да се отлагат (вече има един куп борчове за тогава, а се очаква субсидията за 2011 г. да е още по-малка). Т.е. никой не знае какво става. Тези спестени 5 милиона по думите на Илчев са спасили Университета да не фалира на 1-ви ноември. Но не са го спасили изцяло, дори до края на календарната година.

А как ще се обясни гласуваните от Академически съвет приоритети - 1. Стипнедии по ПМС 90, 2. Заплати, 3. Научна дейност, 4. - забравих какво беше, 5. Плащания към Топлофикация - София, 6. Плащания към ЧЕЗ и Софийска вода. ?

А от тези срещи още повече се избистри положението. Все пак да кажем, че тези 5 мил. лв. са спестени на база вравнение между харчовете 2009 и 2010, много моля да се уточнява!

Какво да им се обясни?
Правилно, че на първо място за стипендиите и заплатите. Научната дейност - както би трябвало да знаеш, в момента в Университета се отделят пари САМО по международните съвместни научни проекти, които ако се блокират ще се плащат жестоки неустойки. А без парно, топла и студена вода и ток сградите и общежитията просто няма да могат да функционират.
5-те милиона лева са спестени на базата на бюджета за 2011-та такъв, какъвто е бил гласуван от държавата и публикуван в Държавен вестник през декември 2009 г. Както също би трбябвало да знаеш, през април и август имаше едни прелестни министерски постановления, които доокастриха този бюджет. Всъщност, самият пълен бюджет, публикуван през декември 2009 г. е с 10% по-малък от миналогодишния бюджет на СУ. Сравнявала съм цифрите пак с Държавен вестник, от декември 2008.

Всички говореха и питаха тази година какви икономии са направили, след като от май месец знаят, че бюджета е намален, но Главната финансистка не отговори?! Тя само си знае нейното да сравнява двете години - 2009 и 2010. Всички факти ги знам, даже по-добре от тебе и знам как е харчено, защото получаваме и консолидиран отчет на всеки три месеца за университета.

Но явно нито една от антикризисните мерки, които разработи една работна група в краю на юни не е спазена - ще ти дам елементарен пример - беше заложено да се ограничат всички външни разговори от вътрешните телефони в университета - това става само с една заповед на Ректора и беше написано, че ще спестява по 100 хил. лв. на месец, но не беше направено.

То е хубаво да си говорим колко сме спестили спрямо миналата година, но е хубаво и да си кажем колко спестихме тази година, след като ни намалиха бюджета?!

П.С. И един въпрос - Защо се стигна до неплащане на сметките за топлинна енергия и се спря водата в Студентски град?

Щом на всеки три месеца получавате консолидиран отчет, защо досега никой студент извън Студентски съвет не е видял такъв?
Защо не ни показахте разработените от работната група антикризисни мерки след като през юли писмото ни с това питане беше препратено от ректора към вас? От отговора ви останахме с впечатление, че не сте в течение какво се случва. Сега постът ти твърди друго.
Разбира се, не можехте да знаете кои от тези мерки ще бъдат изпълнени на практика, за да ни отговорите пълноценно, но можехте да ни покажете поне информацията, с която разполагате.

Писмото Ви имаше съвсем други питания - как ще се компенсират практиките, кой ще поеме отговорността за срешените такси за специалност Медицина, а и беше адресирано до Ректора. Това, че зам.-ректора доц. д-р Мария Шишиньова решава да го препрати до нас, защото Ректора го няма по това време в България си е нейн проблем. Ние излязохме със становище по него, което върнахме по надлежния ред в Деловодството.

А за антикризисните мерки никой не е дошъл да ги поиска от анс, когато искаш нещо от Ректора, първо трябва получиш разрешение, за да го дадеш, а когато го искаш от съвсем друг човек е друго. Колко пъти Ви каних да дойдете, за да изясним случая, а не само да се нападаме по форуми и интернет страници? Вие не благоволихте да направите това.

Студентски съвет не е Ректорът на СУ "Св. Климент Охридски" и не може да отговоря вместо него на писма, адресирани до самия него, но попаднали поради една или друга причина при нас, заради бягството на отговорност на някой. Нито сме упълномощени за това, нито някой ни е помолим да говорим от името на Ръководствотот.


П.С. Слагам точка по този въпрос с Вашето писмо, защото никой не благоволи да дойде и да види, че ние сме си изпълнили всичко, след като попадно то при нас. Написахме становище, което е в Деловодството /в момента имаме вече и виртуално Деловодство и мога да го докажа/, а това че някой Ви баламосва си е негов проблем!