Още една тема, от която се въздържах до последно, но вече нещата стават комични.
Kristo написа:
А 99% от протестиращите го правят по инерция, тва да протестират.
Хахахаха, тези географски ширини са последното място, на което можеш да говориш за "инерция", още по-малко "инерция на протестирането". Това е смешно.
Kristo написа:
Те са част от една тълпа и се легитимират с нея, защото тя им дава лесна, хубава и популярна позиция по даден проблем.
Лесна? Популярна? Наистина ли не виждаш как си противоречиш?! Нали милионите българи, към чиято тълпа явно се числиш, не го подкрепят? Как тогава е популярна?
Kristo написа:
А кое прави една позиция правилна? Със сигурно не е законното право да се отстоява, а по-скоро логиката в нея.
Чия, твоята ли? Явно така смяташ
Kristo написа:
Протестиращите не са си дали сметка, че може да има и различно мнение и гледна точка. Това е най-големия им гаф, вдигат лозунги и знамена, без да имат идея, че може и да си губят времето с грешна кауза...
Дали са си сметка и затова не са те задължили да пишеш в тази тема. "Грешна" може да е в твоите очи. Някой разбил ли ти е вратата, за да те измъкне насила и да те ръгне в "тълпата"? Не мисля. Тогава не нападай тези, които са намерили смисъл в каузата, срещу която чаткаш по клавишите. Знаеш ли какви са опциите, включени във всички европейски интервюта и въпросници (Eurobarometer, European Values Survey, European Social Survey, International Social Survey Program) за изследване на развитие на гражданското общество, активност, готовност за изразяване на позиции и мнения? Официалните опции, които служат за показатели за развитието на модерно гражданско съзнание, и които са различни от политически пътища за включване са: участие в НПОта и граждански сдружения и комитети, организиране и участие в петиции, демонстрации, протести, шествия, представяне на искания пред институциите. Осъзнаваш ли колко е нелеп изобщо въпросът за правилност на позицията? Да, правото е това, което осмисля и легитимира и когато се появи социална необходимост - в случая необходимостта СУ или БАН да защитят съществуването си и стремежа към прогрес, а не упадък - от използването му, феодални представи като твоята, са си .. хм .. твои и нямам нищо против нея

Не се ядосвай
WeeDichou написа:
Не се захласвай обаче да говориш от името на НИЕ
Човекът ти отговори вече, но дори и да беше както ти го мислиш, не виждам проблем. Щом се е стигнало до протест, както казах - появила се е, за съжаление, такава необходимост. Следователно е нужна организация, следователно са нужни хора.
Щом точно тези определени хора са се заели да насърчават онези, които имат позиция, да я покажат, значи не е имало други, които да го направят. Следователно това им дава правото да говорят от името на "ние", както очевидно смята и събралото се и събиращо се множество на улицата. Същото това множество има правото да откаже легитимност на организационното ядро и други хора да изкажат критичната позиция на "ние", за да се сформира друго ядро. Точно това се случва със Студентски Съвет и е съвсем нормално.