Това го пускам с риск кучелюбците да го изтрият...

Еха! Отдавна не бях облъчван от подобен изискан и издигнат хумор. Браво!

Ми всъщност е точно така. През ранния 20-ти век държавата с най-добре развити закони за защита на животните е Третият Райх. Хитлер е виден вегетарианец и природозащитник, а Химлер заклеймява спортния лов като "отвратителен". И има право, впрочем.

От друга страна, римляните с техните кланета на животни по арените, обезглавяване на коне след конни надбягвания и палене на лисици с цел смях и забава са на другата крайност. Което не пречи Римската империя да е в основата на половината от "цивилизоваността" на днешното общество, ако не и на повече.

Тъй че хуморът си е съвсем на място

Не мислиш ли, че времевия период все пак е оказал някакво значение върху развитието на човека, възгледите му и т.н.? В смисъл аз нямам нищо против да пуснем на арената Борисов срещу Цветанов и да се бият до смърт, но някак си май обществото не го приема.

Някак си това по никой начин не променя нелепостта на твърдението, да не говорим колко изпразнена от съдържание е думата "цивилизованост". (А и освен това твърдението беше абсолютно формулирано, така че възражението си е съвсем валидно).
Няма да е зле хората да спрат да ръсят малоумни клишета без никакво реално значение - с този левичарски маниер на изразяване се чувствам, все едно са ме впрегнали да строя светлото комунистическо бъдеще.

Боже, steamer, извинявай. Ако знаех колко си нежен нямаше да поствам с грубоватия си изказ някакви пошлости от типа на цивилизованост. Къде ми беше ума!

BTW не смея да си приписвам прекрасното твърдение на мен. То е дело на М. Ганди. Аз просто го подкрепям на 101%.

Поне да можеше да си насочиш иронията към нещо, което наистина бях казал. Не че очаквам да го можеш, де - всеки, който се възхищава на левичари - (полу)природозащитници си е цапнат в главата по рождение.

Колеги икономисти, моля укротете се вече.

Ние сме спокойни, аз дори не знам за какво спорим. Темата не е за природозащитниците. Очевидно е за някакви "левичари", което трябва да е някаква политическа доктрина доколкото разбирам колегата(Да приемем, че той подлежи на разбиране) и май за това, че Ганди е нелеп.

Чакай, чакай, значи едновременно:

1. Започваш офтопик в темата и когато аз го продължавам, имплицитно загатваш в поста си, че пиша не по темата.

2. Цитираш ми Ганди, очевидно като авторитет, само споменаването на името на който "явно" е достатъчно, за да приема изказаната теза за неоспорима, и, когато си казвам мнението за него, изведнъж отново "загатваш", че не е по темата.

3. Твърдиш, че темата не е за природозащитниците, независимо че поне 90% от кучелюбците в тази тема са И природозащитници и мотивите им за това да защитават кучетата (които са ужасно нелепи, но да не задълбаваме) са същите като тези, поради които са и природозащитници.

Единственият извод, който мога да си направя за човек, заявяващ в един пост твърдения 1,2 и 3 е: "Егати когнитивният дисонанс."




И, понеже ми писна да (не) съм (полу-)офтопик, ще си кажа (за втори път вече) цялостното мнение по темата:

За мен по същество проблемът за наличието на куче/група от кучета в ПУБЛИЧНАТА собственост (ака софийски улици) по нищо не се различава от проблема за наличие на купчини отпадъци в Южния парк (примерно). Тези кучета (отпадъци) или са, или не са нечия собственост. Ако са, следва въпросният собственик МОМЕНТАЛНО да ги разкара от ПУБЛИЧНИЯ терен, на който се намират и където създават проблеми. Ако са ничия собственост, следва на хората, за които те представляват неудобство/притеснение, да им се даде възможността (съвсем по Локовата теория за придобиване на частна собственост) да "апроприират" въпросните кучета (отпадъци) и по възможно най-евтиния начин да се отърват от тях (или, по възможност, да ги използват продуктивно за нещо - примерно за домашни любимци/гориво за доменни пещи)

Та - или великите кучелюбци си "приберете" най-добрите приятели и овакантирайте ПУБЛИЧНИТЕ терени във възможно най-кратки срокове (лично или чрез натиск към отговорните инстанции), или спрете да хленчите и да пречите на хората/организациите, които могат и искат да решат проблема бързо и ефективно, да го направят.

Сега нека някой пак да изреве за правата на животните - давайте, искам да се смея.

Не мога да повярвам, че сравняваш кучетата с отпадъци. Наистина.

И аз не мога да повярвам, че някои хора сериозно заявяват, че животните имат права, но не се оплаквам ... много.

Какво те притеснява в това човешко твърдение?

Всяко същество, веднъж преборило се за появата си на този свят, има право на живот.

Това въобще не е вярно.. или поне е против всякакви природни закони