Ползвам кирилизатор, извинете:

1. Примерите са - устави за кадровата служба и за караулната служба.
2. На околната среда, виж и лекцията в ЛТ.
3. И аз не можах да разбера, вероятно го пропусна в навхалото, в закон си е след останалите, а лекцията на другия поток си е с тях също.
4. Виж в закона, там го пише, мисля Че за парковете трябва държавен орган, а задугите може всяко лоце И организация дори, не се сещам точно сега.
5. Научно-констативен орган, дава преценка за вкличване на територия в защитените зани.
6. Не разбирям, да не е приоритетно включванена КОРИНЕ, рамсареки И орнитологични места?
И аз имам въпрос, какво правим със самоуправството при прокуратурата, спиред учебник, тя се занимава с него, също и спорес лекцията на проф. Хрусanov на упражнения обаче ни казаха Че това вече го няма. Миналата година по ОПИ учихме, Че присъства. Е, как е?

Аз лично бих го включила, ако ми се падне този въпрос. В крайна сметка те изпитва професорът, който го е споменал и на лекция

В новия ЗСВ не е предвидено подобно правомощие на прокуратурата - ако те интересува истината, това е. Как е добре да се каже на изпита, за да не се обиди съответният професор, предал неактуални знания, е въпрос на конюнктура.

Е тежко е 4 въпрос по АП е много дълъг това което е в legal за него дали е достатъчно ?

Никой не очаква от теб да си изчел цялата литература и да знаеш всичко в процеса на обучение... Просто чети съвестно и гледай нещо да ти остане в тиквата, защото една част, макар и малка, да, после ще ти е от голяма полза за евентуалната практика, като цяло.
Ако питаш мен, стига да си чел веднъж това в учебника - инфото в LT е достатъчно.

Въпросът Управление на правораздаването включва ли се в материала за изпита? И ако да, вие от къде четете за него от ЗСВ?

Понеже тази лекция я пропуснах, аз чета от тук - http://legaltheory-forums.org/phpBB3/vi ... =38&t=2009
Общо взето разработката е добра и разбираема

Напълно е достатъчно В крайна сметка на изпита няма да имаш половин час да говориш по единия въпрос - то само за гражданството може да се говори толкова!

Някой може ли да ми обясни в какво точно се състой двойното подчинение ( във връзка с въпроса за Контрол в системата на местното управление) и по точно не ми е ясно за подчинението по хоризонтална линия..

въпросът ми е към първите групи-какъв е редът на явяване на 24.Аз бях на последната лекция на Костов и той каза, че изпитът е от 8 в 255,но не каза реда на явяване.Дали ние ще го определяме или те ще кажат по ред на групите.Някой има ли идея,защото аз съм втора група и не мисля да идвам в 7 да не кажа ,че не мисля и в 8 да идвам да вися като скумрия.Но ако кажат по ред на групите явно ще се наложи да отида по рано...
та...некой? нещо?

Отиваш и си влизаш когато поискаш.Няма групи, няма ред...

"Инспекторат към Висшия Съдебен Съвет: той извършва проверки относно административната дейност на съдебната власт – дали се пишат дела ...и може да премахва несменяемостта."
Горкият многострадален ЗСВ...

"..всякой гледа само да бъде напред"

255 ли? На таблото пише 224
Това дали означава, че двата потока сме в различна аудитория?

И за реда - първият по време е първи по право - или иначе казано " кой превари, той завари"