Безумие, можеш да се пробваш. Но е съвсем възможно да
останеш за септември... Кой на какво има право не мога да кажа.
Факт е, че и нататък има неща, на които здравият разум те съветва
да не ходиш, ама след туй - наказания, санкции. Недай си боже да
имаш някаква работа, не може, трябва да си венчан за специалността.
Домашни имаш ли предавани? Спомням си, че на един колега без
домшани беше му дал да прави библиография докато изпитва останалите.

И аз съм полонистка . Имате страхотен късмет с преподаватели като Л. Шверчек и Делева.
Успех на изпита

Към Безумие - и при нас Янко заплашваше ли заплашваше, даже и аз бях в черния списък,защото целия октомври не бях стъпвала при него,но накрая нямаше недопуснати.. даже който не беше предавал домашни го е карал да прави на място опис... Но друг въпрос вече е,че е много вероятно да се заяде с хората,които не са присъствали и да ги скъса. На нашия изпит беше пиян и в ужасно настроение и доста глави хвръкнаха за едното нищо.

Пиян????

ХАХАХХАХАХАХАХА

Не просто, той винаги си къса на изпити, пуши много, просто трябва да те хареса като седнеш, ако ще и нито веднъж да не си ходил, може пак да ти пише 6, стига да му направиш пред него глупавата библиография.

Аз да питам по антропология Пирова и Папучиев много ли разпитват по конспекта и въобще как протича изпита

Нашите изпити бяха писмени при Пирова/Холевич,
не мога да помогна, дано се включат други колеги.

Хах, благодарим за отговорите.

Не знам дори струва ли си да се хабиш за Бъчваров... това е пълно малоумие.
Иначе по Антропология е чудно дали ще присъства Пирова, защото пишеше, че е болна до 17.02, а аз се надявах да мина само с това, което поиска на упражненията. Иначе Папучиев вика - "Е, ще хвърчат глави! Не, бе, не... 7-8-9 въпроса". Много са шантави и двамата, хехе.

За увод в славянската филология ако може някой да ми каже какво трябва да знаем...

На предната страница съм отговаряла на подобно
питане, не изчерпателно, но все пак...

Изпитът протича с 50% оценки шестици и тук-там някоя петица или четворка. Скъсани нямаше. Относно дали разпитва много по въпросите..за всеки беше различно..общо взето, ако им харесаш от самото начало, може да те спрат на третото изречение.. може и да те поразпитат повечко,ако им изглеждаш несигурен. Но като цяло това беше един от най-лесните изпити, Папучиев и Пирова като тандем си пасват идеално,и двамата отнесени и не им се занимава с изпитване, гледат да прекарат народа максимално безболезнено. (Боже,защо сега нямаме изпит при тях :/)

Ееее, Теди, изпревари ме, така исках да разкажа за Пирова и Папучиев
Дам, така стоят нещата при тях, приятен изпит, без особено проблеми/ даже да не кажа никакви /

По Увода в Славянската филогия си теглите 2 въпроса, един от 1-вата част на конспекта, 2-рия за езиците . Говорите и по двата. Изпитът като цяло не е труден, но и там се иска да имате представа за нещата. Някои разпитва повечко, други не толкова. Мен малко ме поразпита.
Даже , ако сте си водили хубави записки за езиците, четете от там

О, много ви благодаря. Само да ми кажете и за Бъчваров как изпитва, че за него най-много се притеснявам...

Той не е особено предвидим.. ако е в добро настроение, ще насвятка шестици на 90% от хората (както се случи с полската и украинската група при нас). Ако е станал с левия крак или ако си поддържа тонуса с шишенце ракия (както е правил на поправката) .. възможно е да скъса половината души без да му мигне окото.. късмет

При Бъчваров ли ? Кога сте си го сложили ?

Аз бях една от първите , които влязоха при него . Паднаха ми се приятни неща. В интерес на истината той се държа много добре. Докато бях там нямаше скъсани , нямаше и ниски оценки.
Нали знаете, какво се чете при него- той иска това

Да. Макар и с изтекла давност (3-4 г. вече) и аз имам
същите впечатления като Меги от изпита при Я.Б.
Обаче след мен имаше колеги, които не бяха тъй доволни,
изпит със съспенс, така да се каже.