Дата и час: 04 Апр 2026, 01:03




Заключен форум Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 1234 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 83  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 06 Фев 2011, 20:45 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 10 Авг 2010, 16:48
Благодарил (а): 931 пъти.
Поблагодарили: 572 пъти.
anichkata написа:
Хора, случайно някой от вас да има списък с всички възможни вариации на заглавия, които могат да се паднат на изпита? С наближаването на изпита се притесних да не се оплескам със заглавието... особено, ако не дадат хронологични граници :shock: :roll:

Mогат да ги разбият по всякакъв начин. Например да се падне само Калоян или само Стамболов ( като миналата година ). Ако се случи така, ще дадат години, всичко ще е ясно поне в това отношение.

_________________
Here come the bass, thunder in the guts
Rock you till you can't stand
Now the guitar speaks, gonna drive you nuts
Power under your hand

Rock out!
Rock out!
Rock out!


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 10 Фев 2011, 02:57 
Offline
лейди британска котка
Аватар

Регистриран на: 01 Авг 2008, 10:46
Местоположение: София
Благодарил (а): 315 пъти.
Поблагодарили: 932 пъти.
svetlio.varna написа:
Не съществува информацията, която търсиш. Конкретните заглавия се формулират в деня на изпита и от тях се теглят вариантите.

Все пак и по история имат някакви шаблони. Аз като писах Раковски на моя изпит, ми се падна съкратената версия на темата, която бях разписвала два пъти на пробен в ОТ. Обикновено ако ходиш на някакви курсове или частни уроци, преподавателите знаят какви формулировки на темите е вероятно да се паднат на изпитите. Ние като учихме, за всяка тема се даваше информация по какъв начин може да бъде разбита тази тема на по-малки части и как би могла да бъде комбинирана с части от предната или следващата тема. Включително се даваше информация за това как да подходиш спрямо увод и заключение в тези случаи; и изобщо всякакви такива дребни детайли.

_________________
Целта на Истинската котка е да си живее живота мирно и тихо, с възможно най-малка намеса от страна на човешките същества.
Всъщност почти като при истинските хора.
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 11 Фев 2011, 00:58 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 22 Юли 2008, 17:39
Местоположение: София
Благодарил (а): 863 пъти.
Поблагодарили: 363 пъти.
yanislava_kirilova написа:
anichkata написа:
Хора, случайно някой от вас да има списък с всички възможни вариации на заглавия, които могат да се паднат на изпита? С наближаването на изпита се притесних да не се оплескам със заглавието... особено, ако не дадат хронологични граници :shock: :roll:

Mогат да ги разбият по всякакъв начин. Например да се падне само Калоян или само Стамболов ( като миналата година ). Ако се случи така, ще дадат години, всичко ще е ясно поне в това отношение.


на редовния изпит не бяха дадени години. нито на предварителния


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 11 Фев 2011, 08:48 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 10 Авг 2010, 16:48
Благодарил (а): 931 пъти.
Поблагодарили: 572 пъти.
Crippled Alice написа:
yanislava_kirilova написа:
anichkata написа:
Хора, случайно някой от вас да има списък с всички възможни вариации на заглавия, които могат да се паднат на изпита? С наближаването на изпита се притесних да не се оплескам със заглавието... особено, ако не дадат хронологични граници :shock: :roll:

Mогат да ги разбият по всякакъв начин. Например да се падне само Калоян или само Стамболов ( като миналата година ). Ако се случи така, ще дадат години, всичко ще е ясно поне в това отношение.


на редовния изпит не бяха дадени години. нито на предварителния

Е ако темата е Априлско е ясно, че се започва от края на 1875 и се продължава със самото въстание, дори да не ти дадат години или пък развитие на България при Симеон пише се т 893 до 927, дори да не е посочено. Имах предвид, ако стане както при нас да дадат политическо развитие на България от 1887 до 1894 ( т. е. само Стамболов), въпреки, че в темате е плюс Стоилов ( т.е. до 1899).

_________________
Here come the bass, thunder in the guts
Rock you till you can't stand
Now the guitar speaks, gonna drive you nuts
Power under your hand

Rock out!
Rock out!
Rock out!


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 12 Фев 2011, 14:42 
Offline
Флъдзила
Аватар

Регистриран на: 10 Мар 2009, 09:44
Благодарил (а): 5 пъти.
Поблагодарили: 68 пъти.
Винаги се дават години


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 13 Фев 2011, 14:43 
Offline
Писаружяк

Регистриран на: 19 Фев 2009, 18:43
Местоположение: София
Благодарил (а): 8 пъти.
Поблагодарили: 15 пъти.
Миналата година за Иван Асен II наистина не дадоха годините. :D


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 14 Фев 2011, 00:30 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 22 Юли 2008, 17:39
Местоположение: София
Благодарил (а): 863 пъти.
Поблагодарили: 363 пъти.
И за Стамболов не дадоха. Нито за КОМП - нали имаше хора, писали за Борис. А другата тема ква беше? Май за Левски. Там не помня дали имаше години. Абе въобще, тъпа работа


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 14 Фев 2011, 16:27 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 06 Яну 2010, 23:43
Местоположение: София / Бургас
Благодарил (а): 279 пъти.
Поблагодарили: 165 пъти.
Е нормално е като ти дадът по-обхватна тема да сложат и години, но примерно на темата за Покръстването или тази за Априлско въстание не им трябват години, защото и без тях историческият период е достатъчно ясен.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 14 Фев 2011, 21:28 
Offline
Staring at the world through my rearview
Аватар

Регистриран на: 11 Мар 2009, 18:02
Местоположение: Студентски град, улица "Елитарност", блок 51
Благодарил (а): 122 пъти.
Поблагодарили: 212 пъти.
хм, нещо тая година няма много кандидати пишещи по форума :D
в предишните години беше доста интересна тема

_________________
http://ooehukc.wordpress.com/


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 14 Фев 2011, 22:27 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 07 Окт 2010, 09:26
Благодарил (а): 1 пъти.
Поблагодарили: 9 пъти.
хахаха, дано да са по-малко.. :)


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 14 Фев 2011, 22:45 
Offline
Eгоцентричен и самовлюбен...
Аватар

Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
Местоположение: 272 аудитория
Благодарил (а): 844 пъти.
Поблагодарили: 1020 пъти.
Даването на години в повечето случаи е безпредметно или невъзможно. Какво имам предвид - България при управлението на цар Иван Ансе II - тук ако сложим годините на управление, ще излезе, че не трябва да се пише за управлението на Борил, а не върви в загалвието на темата след името цар Иван Асен II да сложим период (1207-1242), защото така излиза, че Иван Асен е управлявал от 1207 до 1242. Не може загалвието на темата да бъде и примерно България в периода 1207-1242, защото не е достатъчно ясно. За мен лично е проява на некоректност ако сложат заглавия "Създаване и първоначално развитие на българската държава при Аспарух и Тервел (680/1-718/21), а после да орежат оценката ти, защото не си включил славяни и прабългари до създаването на българската държава в темата.

_________________
Facebook
Skype: fen_na_anelia
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 14 Фев 2011, 22:47 
Offline
лейди британска котка
Аватар

Регистриран на: 01 Авг 2008, 10:46
Местоположение: София
Благодарил (а): 315 пъти.
Поблагодарили: 932 пъти.
Аааа, на нас това ни се падна на предварителния. И нас ни рязаха, защото всъщност БЯХМЕ писали славяните, пък то не трябвало :mrgreen:

Спомням си, че беше голяма каша тогава.

_________________
Целта на Истинската котка е да си живее живота мирно и тихо, с възможно най-малка намеса от страна на човешките същества.
Всъщност почти като при истинските хора.
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 15 Фев 2011, 09:43 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 10 Авг 2010, 16:48
Благодарил (а): 931 пъти.
Поблагодарили: 572 пъти.
Аз не знам откъде тая изтерия дали ще разберете правилно темата. Бъдете сигурни, че ще я разберете, за това най-малко трябва да се претеснявате.

_________________
Here come the bass, thunder in the guts
Rock you till you can't stand
Now the guitar speaks, gonna drive you nuts
Power under your hand

Rock out!
Rock out!
Rock out!


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 16 Фев 2011, 22:07 
Offline
В началото бе словото

Регистриран на: 03 Дек 2010, 16:17
Благодарил (а): 7 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
svetlio.varna написа:
Даването на години в повечето случаи е безпредметно или невъзможно. Какво имам предвид - България при управлението на цар Иван Ансе II - тук ако сложим годините на управление, ще излезе, че не трябва да се пише за управлението на Борил, а не върви в загалвието на темата след името цар Иван Асен II да сложим период (1207-1242), защото така излиза, че Иван Асен е управлявал от 1207 до 1242. Не може загалвието на темата да бъде и примерно България в периода 1207-1242, защото не е достатъчно ясно. За мен лично е проява на некоректност ако сложат заглавия "Създаване и първоначално развитие на българската държава при Аспарух и Тервел (680/1-718/21), а после да орежат оценката ти, защото не си включил славяни и прабългари до създаването на българската държава в темата.


Значи ако се падне тема "Създаване и първоначално развитие на българската държава при Аспарух и Тервел"(без дадени години),трябва да включим в нея и славяните и прабългарите,така ли?А в темите за Иван Асен II винаги ли трябва да е включено и управлението на Борил?
И още един въпрос-може ли да се даде тема "Завладяване на България от император Василий II"(отделно от темата за Самуил)?Защото в програмата за изпита са дадени темите "Цар Самуил и неговите наследници в борба за запазване на българската държавна независимост" и "Завладяване на България от император Василий II".Какво трябва да пишем във втората тема?Само за Гаврил Радомир и Иван Владислав ли?


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: [КСК 2011] История
МнениеПубликувано на: 16 Фев 2011, 22:09 
Offline
В началото бе словото

Регистриран на: 03 Дек 2010, 16:17
Благодарил (а): 7 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
yanislava_kirilova написа:
Аз не знам откъде тая изтерия дали ще разберете правилно темата. Бъдете сигурни, че ще я разберете, за това най-малко трябва да се претеснявате.


Не съм толкова сигурен.И аз се притеснявам,защото ако не разбера правилно темата,оценката ми може да се понижи доста.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Заключен форум Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 1234 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 83  Следваща



Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов