Да, за славяни и прабългари обаче мнооогооо кратко. При Иван Асен винаги е включен и Борил. За третия въпрос не съм много сигурна, тъй че да ме поправи някой ако греша. Значи ако се падне "Цар Самуил и неговите наследници в борба за запазване на българската държавна независимост" кратък увод за завладяването на Североизточна България през 971 и идването на Самуил на власт и натам продължавате по план с военните действия, Гавраил и Иван Владислав, предполагам че е същото и ако темата се падне "Завладяване на България от император Василий II", няка как иначе

да, така би трябвало да е

Темата е супер яка и не виждам какво не й харесват хората, но за съжаление наистина не се е падала досега. Но все пак ви съветвам да се запознаете поне малко с нея, защото единствената тема, за която е сигурно че няма да се падне е 9-тата.
Значи много е важно да добиете усет върху заглавията на темите. Примерно ако ви дадът тема за управлението на Калоян и Борил, трябва да пишете доста подробно за Борил. Но ако ви дадът тема "България при управлението на цар Йоан Асен II" - пак пишете за Борил, но по-кратко.
Тоест има възможности за комбинации при темите, затова е хубаво да си проучите всички възможни варианти и да си направите планове.
За всеки пропуснат факт или оценка, се отнемат стотни. Дори неща, които изглеждат маловажни, са от значение. Така че всеки детайл е важен, най-лесно ще ви бъде да учите по план.

Какво означава много кратко?Защото съм си написал и отделна тема за славяните и прабългарите,която е около 10 страници.

Започваш например с това, че създаването на българската държава на Долни Дунав е в следствие на промените, настъпили при ВПН, то е преход от Античност към Средновековие. Осн. роля в този процес играят славяни и прабългари. И тук почваш с по едно изречение за първите сведения за прабългарите (354), произход, номадски начин на живот, впоследствие уседнал,осн. се занимават с коневъдство, жилища (юрти), осн. обществена единица(номадска община), господстващо положение има хана, храбри войници, религия и разселване докато стигнеш до Аспарух. После за славяните същото: първи сведения......................., периодични нападения срещу византийските земи (периоди), военно-племенни съюзи. Това много съкратено с по едно изречение трябва да ти излезе максимум 3 страници.

ако отидеш на предварителен по история и след тва се явиш на матура,коя от двете оценки ще се вземе при кандидатстването?при всяка специалност различно ли е?

Много си подъл Светославе. Аз повече няма да се обаждам

Долавям сарказъм, но приключваме спора, стига спам

Айде бе, историците, дека сте???

Хора, можете ли да ми кажете в темата за Априлското въстание текстът за хода на въстанието в 4 революционен окръг горе долу колко трябва да е като обем? Аз уча в образователните технологии и ми се струва прекалено сложен и подробен текстът за тази точка... Някой, ако има опит с тази тема, моля да сподели

Мисля си, че за избухването на въстанието в Четвъртия окръг почваш с предателството на Ненко Терзийски. После преминаваш към избухването на въстанието в Копривщица, "Кървавото писмо" на Каблешков, Привременното правителство, оглавявано от Павел Бобеков, както и "Възвание към българския народ".
След това пишеш за "Хвърковатата чета" на Бенковски и действията в Средногорието. Да не забравя и освещаването на знамето на 22 април.
Трябва да напишеш за падането на Стрелча и Клисура, за превземането на Панагюрище и за откупа, който се плаща, за да не бъде превзета Копривщица. Споменаваш и за смъртта на Бенковски на 12 май в Тетевенско.
След този разгром Панайот Волов, Стоян Ангелов и Георги Икономов опитват да се прехвърлят в Румъния, но се удавят в река Янтра.
Накрая пишеш и за потушаването на въстанието в Перущица, Батак и Брацигово, където е заловен Васил Петлешков.

Обемът едва ли има значение, тъй като всеки има различен почерк. Но това, което написах, със сигурност трябва да влезе в темата ти.