http://www.law.uni-sofia.bg/OS2011/Pages/P.aspx

Председателят на Общото събрание на Юридическия факултет препоръчва провеждане на нарочни избори за излъчване представители на студентите и докторантите при спазване на следните изисквания:



І. Разпределение

Предлагам общата квота от 22 представителя да се разпредели по следния начин:

- редовни студенти - 19;

- докторанти - 3.



ІІ. Квота на студентите

Предлагам тази квота да се разпредели по специалности и курсове:

- специалност "Право" - общо 15 члена, по трима от всеки курс (І -- V).

- специалност "МО" - общо 4 члена, по един от всеки курс (І -- ІV).



Съгласно чл. 41, ал. 2 от Правилника на СУ препоръчвам студентите да проведат нарочни избори за излъчване на своите представители при спазване на следните изисквания:

Инициативни групи и студентски организации да огласят в сайта на факултета, в собствени сайтове и чрез посещения в лекционни курсове условията и реда на изборите.

За произвеждането на изборите предлагам да се създаде Избирателна комисия, включваща най-малко по двама представителя от всеки курс на двете специалности.

Студентите да имат най-малко 10 дни за излъчване на кандидатури.

Кандидатурите да се обявят в сайта на факултета и по други подходящи начини.

Изборите да се проведат поотделно за всеки курс и специалност съобразно квотата на курса и при спазване на принципите за лично и тайно гласуване.

Да се осигури възможност за присъствие на кандидатите или техни застъпници при преоброяване на изборните бюлетини.

Да бъде предвиден ред за оспорване на резултатите от гласуването.

След приключване на избора Избирателната комисия да изготви протокол, да запази бюлетините и ги предаде в Деканата на факултета.

Изборите да приключат до 31 март 2011 г.

Протоколът от избора, вкл. имената на избраните студенти за членове на Общото събрание да бъдат предоставени на Председателя не по-късно от 5 април 2011 г.



ІІІ. Квота на докторантите

Препоръчвам на факултетната администрация да свика общо събрание на докторантите по двете специалности във факултета, на което чрез тайно гласуване да бъдат избрани трима представители.

Протоколът от избора, вкл. имената на избраните докторанти за членове на Общото събрание да бъдат предоставени на Председателя не по-късно от 5 април 2011 г.



10 март 2011 г.

Председател на Общото събрание: проф. дюн В.Кискинов

Като гледам непоисканите електронни съобщения,заливащи новосформираните пощи на групите,изглежда предизборната кампания вече е започнала...

Щом принципът на всеобщото избирателно право не е упоменат,ще бъде интересно ако се въведат цензови ограничения
Каква избирателна система ще бъде предпочетена-Уестминстърски модел,друга мажоритарна система,пропорционална система(всеки поток може да стане "избирателен район")?

Заглавието е много странно - все едно студенти ще избират декана на факултета.
Какви са тия "избори за декан"???

Амии...студентите са 1/5 от гласуващите на общото събрание на ЮФ т.е от към 100 човека общо събрание - 22-ма са студенти и докторанти, което по един или друг начин си е важно.

Така районирането няма да бъде справедливо, защото различните потоци ще са пристрастни към различни преподаватели, които са им по-познати от занятията. Това би превърнало определен порок (район) в изборна крепост.

Симпатиите към определени преподаватели надали ще играят роля на събранието,тъй като ако има по един представител на поток и един,избран напр. с "национална листа"(с гласуване в целия курс),техните лични предпочитания ще се "разтворят" сред общия брой на гласовете.Тук трябва да се отчете и ротацията на преподаватели между различни потоци в различни години.Освен това на събранието се гласува преимуществено за концепции и стратегии(поне така би трябвало да бъде,вместо чисто пресоналния вот).А и какви впечатления от преподавателите по Търговско право ще има един първокурсник?Идеята с потоците е продиктувана от възможността в течение на курсовете студенти от различните потоци да са формирали различни гледни точки към организационно-битовите,пък и към другите проблеми на академичния процес.
Иначе употребата на ПИС би била по-скоро неподходяща в случая,защото тя изисква добре развита партийна система...
А въпросът с цензовите ограничения остава.

Уважаеми колеги, моля Ви всеки курс да помисли за членове на Избирателната комисия. Колкото и да е странно да ги избираме на бързо, ще бъде тъпо да не си упражним правото на глас. Естествено, че ценз няма да има... то това и остава.

Защо да няма?Както на изтърпяващите наказание лишаване от свобода не е разрешено да гласуват,защото се презюмира,че техният вот ще бъде негативен,така и на скъсаните на последната сесия не може да се има доверие.Ами ако хипотетично се появи кандидат за декан,който да отпусне още повече реда и стабилността във факултета и ако хипотетично на предварителните избори спечелят студенти,които биха го подкрепили,то цензовете ще предотвратят подобно развитие.Пък и кога друг път в живота си ще имаме уникалния шанс да се явим на избори,съпътствани от ограничено избирателно право?

А аз имам практически въпрос към организаторите - къде да подам молба да кандидатствам за декан? Щото нали ше правите избори, пък искам да се пробвам...

Ми то като гледам бившите декани, само грозници избират, що да не се пробвам и аз?

А къде наистина трябва да се подаде молба за кандидатстване за представители на студентите и членове на Избирателната комисия? И има ли изготвен окончателен проект за провеждане на изборите?

Къде изобщо някой прочете, че ще се избира ,,Избирателна комисия'' ще има избори за попълване на свободните места за студенти и докторанти в ОС на ЮФ.

Ми даден е линк в първия пост още...