Искам да попитам от 2-те сесии, най-високата оценка ли се взима от ЕПИ, и взима ли се под внимание ако изкарам на втората сесия примерно 2?

Няма значение, дори да те скъсат(на някоя от сесиите), стига да си взела поне веднъж изпита, а в случай, че имаш различни оценки,примерно сега си изкарала 4.68 и ако на втората сесия изкараш 5.30, разбира се, че се взима по-високата оценка, без значение от коя сесия е тя! Това даже и в справочника го пише.

Вие утре ли ще ходите да видите работите си? Или в понеделник?

И аз ще кажа нещо по темата с приема, за което се извинявам на svetlio.varna, защото може да го приеме за спам.
Да ви кажа под секрет, ние- завършващите тази година, сме по-малко от бройките на местата в страната. Много хора са се насочили към чужбина, Варна, Ботевград, Благоевград или към малоумните университети като УНСС и НБУ. Аз не ги разубеждавам, нека ходят от столицата в по-малките градове, още по-добре за нас, тъй като ще имаме по-голям шанс и същевременно избор... Повечето ми познати дори не искат да кандидатстват в СУ, просто си държат някакви изпити..., в което аз смисъл не намирам, но е така-факт е. Така че да поемем дълбоко въздух, да преглътнем неуспеха (неудовлетворението от оценката) и да се стегнем за втората сесия (тези, на които ни се налага)!

Дари, ти така и не каза колко имаш.. Иначе супер, че няма значение дали имаш 2 или 6.Ще трябва да се учи пак

Герасимов, не е точно така...
А относно перспективите- всичко е относително...

Ако говориш за специалности като: право,журналистика,психология и др. за тях определено не остават места! Миналата година правиха сигурно 4-5 класирания за да се запълнят местата. А и това за перспективата малко грубо ми дойде,стига да си упорит и имаш връзки мисля,че все ще успееш...

Мисля че журналистиката много сте я прехвалили

За да отговоря и на предния ти коментар, както подобава:
1) Никой не лежи на тая кълка за по-малкото кандидати, просто го казвам като факт.
2) За нас тези специалности са престижни, за другиго не са, няма как да се разделят на по-перспективни и по-малко перспективни.
3) Да сложиш всички в графата "неуки" е някак глупаво, защото няма начин да определиш цяла маса от хора, в която има N на брой човеци с обособени различни виждания, способности и възможности от всякакъв характер, неуместно е!
[към Г. Герасимов]

People know, не с лошо! Журналистиката си е яка, все още не съм решила кое искам повече- нея или РРП, тъй че...!!!

"G.Gerasimov" Хората са странни същества, имам познати които се набутаха в Публична администрация, защото им прозвуча добре и мисля, че я объркаха с ПР, за това на кой какво му звучи не е най правилният подход за това какво ще кандидатства

Не съм искал да прозвучи така; просто може да споделя опита на една моя позната, която вече го завърши ( няма да споменавам къде) и сега изобщо не работи по специалността си, защото каза, че за журналистиката да изкараш добри доходи трябва или да пишеш първо като луд в някой безизвестен вестник или да те взимат в тия по-четените, което не е никак лесно ако не познаваш никой. Пък и там трябва да се доказваш доста, което пак ни свежда на лудото писане на статии ден след ден след ден ....