Боље те нашла ! Аз наминавам, но активността
е скромна и няма за какво да се обаждам.

Колеги, някой има ли идея по Теория на литературата при Р. Димчева какво точно трябва да се прави, ако ни си падне въпроса от конспекта - теория на литературата. Аз разбрах анализ на текст, но нямам никакво понятие какво трябва да представлява този анализ. Освен това не ми е много ясно на въпроса за библиографията, която сме чели, какво трябва да говорим - някакви общи впечатления ли? Направо някой, ако се е явявал на изпита, нека каже как протича моля

Вече не си спомням аз... да каже някой по-пресен.
Обаче помня, че не ми се е падал въпрос "Библиография" и
не знаех ни тогава, ни сега, какво трябва да кажа по него.
Анализ на текст... имах анализ на откъс от стихоТРовение, трябваше
да определя вида на римата, толкоз.

По въпроса за библиографията мисля, че трябваше да говориш какво си чел от препоръчаната от нея литература, мисля, че като цяло мнението ти по въпросния материал. Аз обаче не говорих по такъв въпрос. Не помня при какви обстоятелства се говореше.

Абе.. при Бурова оцелява ли се по принцип? Ако знаеш поне основните неща де.

Ако си ходила на каквото-е-трябвало-да-ходиш,
ще останеш приятно изненадана.

А ако не съм

Не знам. Зависи и колко знаеш, какво си чела и т.н.
Изпитът не е страшен, по мое мнение.

Ами всъщност този предмет доста го занемарявах през цялата година. И не само него де. Случва се човек да се отвлича в други неща. Тук се боря за 3, надявам се някакво общо понятие за нещата да е достатъчно. За повече няма и време.

Мина изпитът по Теория на литературата. Димчева наистина е много търпелива. Много съм доволна и от начина й на преподаване, и материалът беше много интересен, а не някаква суха материя. Колеги, благодаря ви за насоките

Аз пък от сигурен източник разбрах, че изпитът още прдължава... голям зор явно пада!

Изпитът на моята група беше вчера.

Търся колеги, които са били петокурсници през тази година.Трябва ми малко информация.Благодаря предварително!:)

(Пиша и в тази тема, за да събера повече идеи )
Ще се радвам някой да сподели по-подробно доволен ли е от специалността, има ли практики в чужбина, как е реализацията. Кандидатствам тази година, като се колебая между славянска филология и балканистика. Първото ми желание уж е право, въпреки че интересите ми са били винаги повече към история, чужди езици, литература, та сега съм в големи размишления как да подредя желанията си при класирането.

Практики в чужбина при нас има, полонистите, мисля,
имат най-много възможности, сърбохърватистите също,
по-малко са сякаш за бохемистите и останалите колеги, но и
там има. Но не бих считала това като основно предимство.
Между Балканистика и Славянска, бих избрала Право, това
е отговорът ми. Успех с избора и класиранията!

Зависи кое те влече.. в балканистиката залагат много повече на историята, отколкото при нас. Там се учат задължително 3 езика, което не знам доколко е адекватно,защото ние славистите и с един се измъчваме достатъчно. Ние мисля,че държим повече на литературата от тях. Литератури при нас колкото си искаш.
Ако можем да вярваме на слухове, балканските езици уж са търсени в момента. За славянските не бих казала, макар че се намира някоя и друга обява в нета.
А относно правото.. и аз се гласях по едно време, но осъзнах (слава Богу навреме) че за там се искат специални качества, като например доста здрави нерви и непукизъм, от които аз лично съм лишена, за теб не знам, но успех във всеки случай.