И аз бях на олимпиадата в Кюстендил и го видях тоя кифльо, жаден за слава. За моя радост не съм имала допирни точки с него ^^

За какво става въпрос? Какво имате против човека? Не съм бил във вашата стая и не знам.

И сега хоп, оказва се, че въпросното момче чете форума и затваря устите на всички ви
Не намирам смисъла да задълбочавате толкова и да го коментирате тук

http://play.novatv.bg/play/249733/ - линк към предаването на Милен Цветков, където гостуват кандидат-студентки по Журналистика

По-добре ще е и да не се появавя, че ако види какво се излива срещу него... Жална му майка
P.S Някъде към 32 минута започва въпросното интервю, към което дадох линк по-горе

Така като ви чета как се дървите един-друг за този кифльо, си мисля, че или ще сте отличници по Социология заради успешното разконспириране на социалния му статус, или тепърва ще разберете неща за вас, които не сте и подозирали.
И в двата случая ще е забавно след като се сблъскате първи семестър, някои от вас, със Стилиа Фелиси Паунова

Радвам се , че спама е изтрит в крайна сметка .

Мда, определено не звучаха особено добре момичетата А в края на интервюто стана още по-зле. Може и от камерите да са се притеснили, но и гостенките, които коментираха "Ах,този мол" също не можеха да говорят сносно. Тези пак бяха маалко по-добре

Да

я помисли пак.
В уебкафе са събрани от кол и въже и им липсва елементарна обективност.
Тази статия също е необективна.
Кефите се на такива пиперливи неща, но истината е, че критиката се получава най-лесно; особено когато не е подкрепена със сериозни аргументи. Дори звучи ефектно, защото се изваждат някакви негативи, които лесно се хиперболизират и изведнъж заместват каквито и да е други противоположни факти, за които така наречените автори много обичат да забравят, след като веднъж им стане сладко да критикуват.