Philip написа:
Kori, относно сравняването на специалностите в ФЖМК в миналата тема изкара специалността "Книгоиздаване" най-добра като реализация.Следя темата отдавна и си спомням това твое трърдение. Сега нещо си противоречиш.
Не си противореча - и тук твърдя, че тя е най-добра, но сега виждам, че не съм се изразил съвсем ясно, за което моля да бъда извинен. Да не се чете първото изречение от параграфа и става малко по-прилично (защото така употребено, миналото свършено време може хем да значи "казаха ми нещо и май е вярно", хем и "казаха ми нещо и май не е вярно". в случая имам предвид първото, но както обикновено, няма как да съм сигурен, понеже не го уча това).
Borisg написа:
Мога да кажа, че престоят във ФЖМК може да бъде повече от приятен, ако си позволиш да отсяваш това, което ти е нужно от това, което ти е интересно и това, от което няма смисъл
То че е приятно, приятно е - за тва и толкова го ругая, защото е толкова приятно, че четири години си бъркаш в носа и накрая имаш истинска диплома, все едно си блъскал за някаква истинска специалност като машинен инженер. Ще ме извиняваш, но журналистика и връзки с обществеността не само, че - както казваш ти - са "прагматична материя"; аз не бих ги класифицирал като материя въобще. Ако можеш да пишеш, ще можеш да пишеш и без този факултет. Обратното, ако не можеш да пишеш, няма да стане и след (евентуалната) магистратура. Предполагам, че ще разбереш аналогията и с връзки с обществеността. Единственото, което може да изкяриш от фжмк, са някакви връзки (с обществеността?), някакви първи работни места и стажове.
Това навярно е доста прагматично, но не е научно познание, и със сигурност не е учебна дисциплина в университет. Според мен, ако някой иска да се занимава с обща журналистика (и може би с връзки с обществеността, но всъщност нямам идея), трябва да запише българска филология, защото там поне има някакъв шанс да се научи как да говори (пише) правилно. Ако иска да се занимава с икономическа журналистика, да запише Икономика, за да не стане като хилядите икономически журналисти, излезли от фжмк, които не могат да броят; ако иска политическа, да запише Политология или Международни Отношения, за да е чувал за местенца като Судан и Чад и чат-пат за някое случващо се там нещо. Журналистика и ВО (във фжмк, не в световен мащаб) са за лентяи като нас, дето нищо истинско не искат да учат, и толкова. Това са празни специалности, пълни с псевдо-курсове като Компютърно-опосредствана комуникация, които по-скоро принадлежат в някоя апокрифна магистратура по филология, или Пресфотографията на Гого Лозанов, който я го има, я не. Тестовете по Телевизионна Нещо-си съдържат в себе си въпроси за видеомагнетофони - допускам, че има кандидат-студенти тази година, които не знаят що е то.
Зрънчо за мозъка - ядеш го четири години, накрая пак гладен излизаш. Ако е имало подобен вид глад изобщо.
Който реве за спама - какво предпочитате да се разисква в тема, озаглавена Журналистика и ВО - това дали стават за нещо тези специалности, или "Кога си мислите, че ще излязат резултатите? Защото на мен ми казаха, че може още тази вечер"? Аз ако бях кандидат-студент, бих си избрал първото, и бих искал да променя статуквото, ако нещо не е наред. Също така, явно невинаги човек, който учи журналистика, ще тръби, че неговата специалност е най-хубавата.