Съмнявам се в университета да ги изучиш...
Книги няма ли за теб?

Това може да се случи в още доста специалности, като например : история, социология, моята етнология и пр.

@ asdasd
Имам и то отбрани. Като казвам отбрани.. говоря за книги oт преди '89.. и то стабилно стари, като повечето ми са от периода 1950-1960. Да не говорим, че имам 4 тома от История на КПСС. И не говорим само за притежание, ами и съм ги чела всичките. Работата е там, че писах политология с надеждата, че ако ме приемат там, ще ги изуча и двете из основи..

@Zahariev
Изброените специалности са ми следващите в списъка. С тази разлика, че преди етнологията ми е археологията.

Баш из основи да ги изучиш...
Нали и преподавателите ти са чели от същите книги, няма да ти кажат нищо по-различно освен тяхната гледна точка
А и политическа идеология, не се учи от книги по история. Вземи чети философия, ако искаш да ги разбереш из основи.

Брех, ти пък голям спец по политически идеологии се извъди.
Че кой ти говори за книги|учебници по история..

Пълни глупости.

MiseryChastain, успех с влизането из първите специалности.

Кое точно е пълната глупост драги?
@MiseryChastain и на мен са ми хоби и аз имам не малко прочетени книжки зад гърба си
Всъщност, предполагам имаш някакви цензурирани, парадиращи книжчици издавани преди 89 на политическа тема.

Хах, толкова са парадирани и са толкова цензурирани, че са си издадени от самата БКП..

p.s.: Не ти говоря за книжките, които вероятно си намерил из общинската библиотека, защото аз тях съм ги изчела вече.. всички до една със завършен автобиографията на Желю Желев. Говоря ти за такива, които едва ли можеш да намериш, защото представи си, някои дейци са ги укривали пред септември 45...
Но не ми се иска да влизам в излишни полемики с теб.. просто защото.. имам други цели.

Ето това са пълни глупости. Да седна да ти обяснявам как, какво и защо ме мързи. Просто не залагай на това, че всички преподаватели са чели едни и същи книги и знаят едни и същи неща. Несериозно е.

Поне, изхождайки от личния си опит в етнологията мога да ти кажа, че всеки знае съвсем различни неща. Доста от тях не се оповестяват масово и стават достояние само на няколко души.

Ох, но ти дори не го учиш, а казваш как са нещата?
А и те мързи да си подкрепиш аргумента.
Чудесно! Той става невалиден, както и всичките ти твърдения по темата. А и явно четенето не ти е силната страна. Прочети ми наново поста и ще видиш, че пишем сходни неща. Да нямаш преподавател на име Том Кланси, че да знае секретните тайни, известни на масоно-илюминатския елит?
@MiseryChastain
Ти се изкара като библиотеката в онзи филм "Дъ Либрариън", имаш ли книга която говори и рецитира?
Я кажи някоя секретна книга да видим дали няма да я намеря

Момче, не знам защо си толкова надъхан да обясниш кое криво и кое право. Уча ги тези неща. Философията няма да ти отговори на този отговор, защото те са следствие на исторически закономерности, а да не кажа в частност на етноложки(което не изключва историческите). Например национал-социализма няма да бъде разбран без да се познава историята на немските народи и пангерманизма. Том Кланси нямам, но имам други участници в събитията, които бележат дадени политически епохи, които очертахте. Плюс това в различните специалности се изучават различните аспекти на тези идеологии. Един социолог може да ти каже едни неща, а един историк - съвсем различни.

Гледай да не раздаваш коментари кое е валидно и кое невалидно без да си имаш представа за какво говориш.

Разбирам, че си надъхан тинейджър, който си мисли, че знае много за света, но все пак има и възможност някой, който е част от нещата, за които говориш да знае и нещичко повече. Жив и здрав да си и ти желая успех при влизането в университета. С това си мнение затварям този разговор. Ако искаш да го продължиш, спокойно можеш да ми пишеш на Л.С.

Последен пост.
Моля без този покровителски тон, ти си предполагам само 2 години по-голям от мен, надъхани екс тийнеджъри.
Всъщност, всичко което написа бих го приел ако ми го бе написал човек водещ ме с повечко житейски опит, не с 2 години. Което пак прави аргумента ти невалиден (трололололол),
А да, имаш преподаватели на преклонна възраст(или поне вече влезнали в 3тата, сеш се вестника...), видни участници в дадените епохи? Чудесно...

След няколко години ще разбереш какво имам предвид. Отново - успех.

1. Туризъм
2. РРП ...

Право редовно
Право задочно
Журналистика
Политология
История
Археология

Все още не съм сигурен че трябваше да пиша журналистиката преди политологията, ама здраве да е. За политология иначе имам бал, освен ако не се вдигне с 2 единици на магия. Журналистиката я чакам да излезе, а правото ми зависи от литературата, която наближава бързо бързо.