това не е нищо

Не знам 150 не са чак толкова много, като се има предвид, че изпитът беше по-лесен. Да на фона на доста по-малкото хора тоя път (около 900) е доста, но знае ли човек. Трябваше да отворя 3-ти вариант да знам дали е имало анализ.

Изпита не беше много по-лесен спрямо предварителния, просто ни омръзна да се оплакваме . На базата на минали сесии, изпита беше различен. Явно вкарват още по-нестандартни задачи и ние сме първите, който сме държали изпит на задачи от "Новото време" btw.. никой ли му не направи впечатление, че нямаше стерео

Edit: То 900 (929, ако трябва да сме точни) - добре. Но правите ли сметка, колко от тях кандидатстват и за Стопанско управление и Икономика, а колко не са дошли, колко от тия 900 ще изберат ТУ, а друг е въпроса колко ще изкарат 2.00. Ако се направи тази равносметка, тамън ще си попълним бройката за ФМИ.

Аз за бройката не се притеснявам - мисля, че с 4.20 ще се влиза ИС, 4.40-СИ, 4.80 и нагоре - КН. Наистина сме от "новото поколение" изпити в СУ - вече стандарт става комбинаториката, Мечо Пух, пожарникарите, броя на триъгълниците в 15-ъгълник. Бях 100% сигурен, че няма да има стереометрия, за което обаче не съм много доволен - този дял от математиката не бива да се изпуска, освен това там мога да наваксам точки спрямо останалите. Да не говорим, че съм я учил 2 години в даскало и да я няма на изпит омаловажава тия години.

Според мен не беше по лесен от миналия

Напълно съм съгласен. Когато е 3D e по-лесно. И аз се надявах на стереометрия. Може би с комбинаториката искат да дадат по-голям шанс на хората, готвещи се за ТУ, защото там задължително присъства. Аз не я бях поглеждал от сигурно повече от 6 месеца. Добре, че не беше трудна.

не е трудна ама една степен на 2-ката в повече ми обърка задачата

Ухаа, тука виждам някакви диви залози за повече от 150 човека над 5.00, айде моля, кам бек ту ърт От мойта стая с 49 човека имаше 10 неявили се, 20 които не знаеха, що е туй математика и останалите, дето имат шанс за нещо над 4 А как ли го решихте това с баловете и с 4.20 в ИС, като миналата година с 4.20 и шест от дипломите, по старото балообразуване и си вътре и в СИ и в КН... Аз не искам да си гледам отговорите, какво съм писал, ще чакам резултатите, но верно, призовавам ви-извадете си малко главите от облаците с мармоти дето завиват самочувствие в калници от Опел Астра, собственост на Ангел Точковащия и си помислете дали сте толко прехвалените пичове и дами, или сте едни полузациклили социални инвалиди, като повече от половината народ пред ректората днес
ПП
Надявам се да се видим с някои от вас като колеги през септември, пък ако ли не, нека ми е гадно да си уча в ТУ и да ви се радвам на богоизбраността.

Мислих, че за повечето хора този изпит им се е сторил по-лесен. Явно не е така. Тогава тези 150 човека ги намалявам на 15. Добре ли е ?

Влюбих се в теб... сякаш си мен след предварителния

Не че нещо, не намалявайте никак бройката, просто погледнете реалността...
На предварителния можех да реша 9 задачи и половина, но не успях-защо ли, защото не дават да се ползват калкулатори-ми ок, не давайте, но давайте поносими сметки просто...както и да е, да речем, че съм ревльо, ама защо така се оказва, че в един град с 80 000 жители, аз съм най-добрия математик за възрастта си, но явно това е недостатъчно за великия СУ, щото там видиш ли задачите са съобразени и с хората дето не са учили в МГ, ама са съобразени колкото за двойките и поредните ХХ лева от изпита...хайде да видим що във ФМИ трябва да даваме задачи, за чието решаване да са нужни частни уроци при доцент поне йеп, мойта учителка по математика не можеше да реши 10-та от предварителния, язък, че е висшист от СУ с математика, язък, че и още една учителка по математика се препъваше на същите задачи, на които и аз, язък, че според българската държава моите познания по математика за курса на средното образование са отлични...щото видиш ли в СУ задачите ги съставят преките наследници на Фройд, Сенека, Айнщайн, Ферма, Болцано и други светила на различните науки Ай сега ме светнете що аджеба я има тая пропаст между средно и висше образование, аз ли съм тъп, държавата ли ми е крива или трябва да се ръсна поне 1000 евра за частни уроци, за ад мога да го докарам до 3.00 на изпита в "софийския". Сещате се на къде бия предполагам, тука бих употребил няколко нецензурни думи, но няма, мина ми лека нощ деца-то, така че шЪ бягам у креватО

Правилно.


apasho, по-добре трудни задачи и разбивка на оценките, отколкото лесни задачи и всички да изкарат шестици.
Още не съм поглеждала тазгодишните задачи, ама чак пък три да не можеш да изкараш - едва ли.
А че образованието ни става все по-зле се вижда и с просто око.

В КН ще се влиза с доста по-ниска оценка. Около 4.20 предполагам ;]

Баловете падат поради 2 причини - да всяко поколение след 89 стабилно затъпява ( да не говорим тия дето са 96+ набор), но в СУ винаги ще има слаби оценки. Това не е даскало и тук не ти пишат 6, като можеш да решиш задача с косинусова теорема. Освен това не мога да разбера какво ви интересува дали ще влезете с 4.30 или 5.30 - нали все ви приемат. Нещата май опират до това, че в даскало като си с 6, значи и тук трябва да е така, ама не ! Не може всички да имат 6. Обикновено ако си в МГ и средно добър ученик, разликата между оценката в даскало и СУ е 1.5-2 единици, ако се занимаваш с математика разликата е 1, ако си доста добър, по-малко от 0.5.

Има значение специалността