понеже стана много разпокъсано споделете мнения от днешния изпит по литература в тази тема

Не можах да се концентрирам и за 1 минута, ама написах 8 страници (това по цитатите). Дано се сравняват с умотворенията ми при Елин Пелин.

Йовков - 17 страници, ужким доволно, дано да ми го харесат и проверяващите Иначе темите в никакъв случай не бяха лоши, да не кажа доста добри Макар че съпоставката като я загледах следобед си е провокативна

Очаквам всичко. Иначе темата беше ок.

Аз вече се отчаях. Така и не разбрах с какво се свързват тези прозрения, а уж бях учила Йовков... -.-
Много исках да пиша интерпретативно, но тоя път нямах избор, просто...

Прозренията са свързани с живота на човек или да поправи грешките си, или да намери смисъла му, трябваше просто да се опишат пътищата,които пък биват любовта, красотата, намирането на призвание, страданието ...и общо взето няма да изразявам точното си мнение си за Йовковото творчество,мога да кажа само, че не ми харесва и толкова.
А относно цитатите....гледахме се с дъската около 20 минути, докато сама не реших,че по това аз нищо не мога да напиша.Не че нищо не знам,просто не видях връзката между двамата творци. 1-во са от различни епохи, 2-ро пишат в коренно различни направления в литературата и 3-то мирогледите м=им нямат допирни точки. Още причини да изброявам ли??

В общи линии моята тема беше колко не си приличат двамата автори...

Понякога в разликите се крият най-големите прилика. Сега почва да ме хваща яд, че не писах по втория вариант. Бил е толкова по-хубав...

Мммм , да втората тема беше страхотна и предразполагаше собствена интерпретация на проблема, а не заучена тема . Не съжалявам ,че писах по нея, въпреки че всички ме предупредиха да не го правя ,защото критериите били по-високи и пишели по-ниски оценки. Наистина трябва да помислиш ,за да разбереш какво е общото между двамата !