Това с недочакването на хората преди мен не го разбрах, поясни, моля!
Иначе имаш няколко грешки, открий си ги и си честити приема

Ае хора какво се заяждате за някакви глупости тука?Имал правописни грешки и вече неграмотен го изкарвате,не ви ли се е случвало случайно да натиснете грешен клавиш или нещо подобно?То,ако сме почнали да съдим по форуми кой какъв човек е,кой колко струва,значи работата не е на добре.НЕ го казвам с цел да се заяждам,а просто нека поне за момент се опитаме да не се нападаме за глупости,а да се сприятелим,все пак някои от тук присъстващите могат да се окажат колеги след месец и така ли трябва да започва всичко?Стига негативизъм,айде със здраве

с бал 24,96 , мъж , мислите ли че ще може да влезе на първо класиране Журналистика? Колкото повече мнения , толкова по-добре,хех. Нека и Статистиката каже,образованите хора са толерантни,а аз въпреки образователната система се старая да съм

Според минималните балове от миналата година - не, има ги във форума и лесно могат да се намерят.
Иначе ако си писал след ж-ка - ВО, ще влезнеш по всяка вероятност.

а на второто класиране?

Диззи, имам приятелка, която учи масови в НБУ и е доволна. Имай предвид, че там са малко шашави първите 1-2 години предметите, защото метода им е друг.

Така например първата година ще имаш неща като 'Есеистика и творческо писане' (така беше озаглавено); Религия и митология и прочие, ако си ги избереш тях, защото имаш някакъв набор, които да си селектираш. По-натам е специализирането.

Журналистика в СУ също е добре според мен, ФЖМК ми е много симпатичен факултет и ме е много яд, че нямам възможността да запиша специалност от него като втора :/

Мисля, че бях напълно ясен
Не написах минималния бал.

знам,брато,ама не можах да намеря ;д

Такива са хората...

Tooo bad !!

viewtopic.php?f=164&t=17774 - 1-во кл.
viewtopic.php?f=164&t=17884 - 2-ро кл.

Журналистика (редовно)
1-во 25.29
2-ро 25.13

ВО (редовно)
1-во 23.71
2-ро 23.51

Книгоиздаване
1-во 22.50
2-ро 21.89

Хората, които наричате такива, прочетоха препоръчаната от вас тук статия на председателката на изпитната комисия
http://mediapool.bg/show/?storyid=18218 ... 1&p=0#msgs
и определено са съгласни, че правописните грешки струват пари, макар да не се вижда веднага
А тъй като Герасимов е вече фактор тук и вероятно ще стане такъв в бъдеще, както наперено е заявил под постингите си, много ме вълнува фактът какво ще четат бъдещите неграмотно формиращи се от медиите читатели, както и като как при такива спокойно подминавани грешки, както самата председателка негодува, работата му е оценена със супервисока оценка... Значи и подопечните на председателката не са си уеднаквили критериите. Щото оригиналност се толерира, обаче като има и грешки, няма как да е на 100 процента, вредно е някак си за бъдещите поколения ,дето се вика...
Така че това не са просто "заяждания" - и главната оценителка ви го е казала!

ВО в СУ или Право в УНСС? хаха, сега усещам нова виртуална война на идеали,но това е моята дилема,изборът е въпрос на мнение,какво е Вашето?

Право в УНСС, разбира се - нали трябва да се разчиства в СУ за нас?! Ха-ха, както се изразяват тук някои за тази емоция...