aman написа:
Хората, които наричате такива, прочетоха препоръчаната от вас тук статия на председателката на изпитната комисия
http://mediapool.bg/show/?storyid=18218 ... 1&p=0#msgs и определено са съгласни, че правописните грешки струват пари, макар да не се вижда веднага
А тъй като Герасимов е вече фактор тук и вероятно ще стане такъв в бъдеще, както наперено е заявил под постингите си, много ме вълнува фактът какво ще четат бъдещите неграмотно формиращи се от медиите читатели, както и като как при такива спокойно подминавани грешки, както самата председателка негодува, работата му е оценена със супервисока оценка... Значи и подопечните на председателката не са си уеднаквили критериите. Щото оригиналност се толерира, обаче като има и грешки, няма как да е на 100 процента, вредно е някак си за бъдещите поколения ,дето се вика...
Така че това не са просто "заяждания" - и главната оценителка ви го е казала!
По-недопустимото е, че подобни грешки изглежда се подминават дори при завършващите ФЖМК.
Днес присъствах на защитата на дипломни работи на бъдещите журналисти и ми направи впечатление, че в рецензиите на някои от дипломантите се споменаваше за сериозни граматични, стилистични и лексикални грешки, които изглежда не направиха впечталение на никого от комисията, тъй като оценка под 5 нямаше..
Присъстваше и създателката на споменатата по-горе статия, която изглежда действително е в конфликт с повечето си колеги. Беше малко страшничка
