Вероятно разминаването се получава, тъй като някои от изкаралите по-висока от теб оценка не са подали документи за класиране. При мен също има несъответствие и така си го обяснявам.. Иначе няма как да се даде обща статистика от двете сесии, тъй като няма как да се разбере кой се е явил два пъти с два различни входящи номера, за да му бъде включена съответно по-високата оценка, която играе роля във формирането на бала.

Ами, на мен ми се губи логиката... Защо, по дяволите, не я дадат, та нали балът, който е даден отдолу е образуван от по-високата оценка?! Съответно в данните ни има на едно място и двете оценки, предполагам ЕГН-то е общият фактор...

Въпрос:

Има ли някой, който като си е подавал док за класиране е оградил да му се взима някоя от матурите?

До колкото си спомням оградих да ми се вземе матурата по БЕЛ (за едни др специалности става дума), но ми изписва че не ми се зачитат никакви оценки от матурите .... някой с подобен проблем?

Да, аз съм оградила и двете си матури (макар че за едната от тях няма специалност,която мога да кандидатствам-това е географията) и ми показва, че и двете ще се използват! Проблемът е при теб!

спокойно,при мен също пише,че не ми се взима оценката от матурата по БЕЛ,но балът ми показва съвсем различно нещо.Така че предполагам е просто техническа грешка

Аз имам оценка само от едната сесия (2) и имам разминаване и в процентите и в бройките .. и мисля,че това е ибщата статистика.Нямам друго логично обяснения.А и наистина балът е образуван от по-високата оценка и ЕГН-то е еднакво

Не знам, за мен това е единственото възможно обяснение..може би общият фактор е номерът, не ЕГН-то, което си е откровено глупаво. А това разминаване, което има при мен, няма как да бъде направено на базата на общия успех от двете сесии, тъй като все още не са излезли резултатите по БЕЛ и История.

Аз пише,че и 2-те матури не ми се зачитат

Номерата са ти различни, аз съм с три номера-1193,5566 и 6734... И единственото общо е ЕГН-то ми... Мисля, че моята "теория" е най-правдоподобна!

знам, че са различни. предположението ми беше, че ако статистиката не е обща за двете сесии, то това се дължи именно на факта, че са взети предвид номерата. както и да е, като излязат останалите ми резултати и ги съпоставя с данните в класирането, бих могла да се уверя, че моята "теория" е правдоподобна.

Бойко към Ани Цолова: И като журналист съм по-добър от вас!
„Аз във всичко съм добър. Питайте Мая Манолова, че в каквото се хвана, все го върша както трябва“
Защо не ставаме пожарникари, ами се тормозим с ФЖМК?

За да можем да отразяваме дейността на пожарникарите

4.50 по- висока- 92 ( 10.9 %) равна- 28 ( 3.3 %) Това е с входящия номер от миналата сесия.

4.50 по- висока- 83 ( 11.6 %) равна- 27 ( 3.8 %) А това пък е с номера за класирания.

От СУ казаха,че статистиката качена на линка за класирането е и от двете сесии.

Ихаа супер.
Само 21 момчета имат повече от 4.25