На keyholder:
Темите след Освобождението не са съвсем точно формулирани.
Напр. може да се падне възстановяването 1877-1879 и отделно развитието на Княжеството - 1879-1885. БЗНС може да се падне без кризата 1918-1920 - т.е. тя да бъде като увод.

Общо взето в СУ дават по-кратки теми отколкото в УНСС. Гледат да свършат по-бързо и да ходят на море, както каза един преподавател на КС курсове.

Имам един въпрос-ако темата е формулирана така не трябва да се пише и за Ботев,нали?
"Васил Левски и Любен Каравелов начело на българското национално революционно движение"

Абсолютно, човече!

Благодаря за информацията, макар че ми се искаше да чуя друго

Успех на всички!

Животът е суров!

Такам ,еми на мене нещо не ми излиза персоналната информация?!?
На някой излиза ли му?

на мен също не ми излиза, ма май още е рано... или бъркам?

СУ са всеизвестни с това, че се мотат прекалено много.
Но вие бързате малко.Записването приключи едва вчера.

Като гледам какво се е падало от 1990 насам, ми се струва, че Средновековието се пада значително рядко. Язък, аз за него се готвех.

аз пък се си мисля, че нещо от трети дял ще е. само се надявам да не е от втори....

По-добре трети дял !!! А най-добре първи

и аз искам първи най-много , но ще видим да не си остана само с искането

миналите години са се падали най-много първи и втори дял (най-вече втори) и Стамболов, как ли ще се допълни статистиката тази година?

Проблема е, че повечето искат първи дял, защото е най-лесен И от там следва, че на такава тема ще действа "голямата секира"

не знам за вас хора ама аз вече не издържам! писнало ми е от тая история и със всеки изминал ден се амбицирам все повече и това ми взима здравето.