maximbozhkov написа:
Моля ви, спрете да се оправдавате с времето, подредбата на звездите и т.н. Ще обявят дати, идете и си вижте есетата. Огромна част от вас са неграмотни, което е и главната причина за ниските оценки. Преди изпита момчето до мен ме пита, "ще ми обясниш ли правилото за пълен/кратък член набързо?". Учих една година право, после един семестър бях в Холандия. Върнах се и не съм се готвил по абсолютно никакъв начин, за Бога, това е ЕСЕ! Налага се да имате сериозна обща култура, да имате изградено мнение по злободневните теми, да оформяте граматично, да съставяте смислови връзки, да цитирате доценти, философи, да сте запознати със социологически проучвания (Галъп, Алфа рисърч, НСИ). В кое от изброените се припознавате? Никога не съм писал по форуми, но от вчера прочетох доста коментари - първият си настъпал листа, вторият не успял заради камбаната, третият не може да повярва, четвъртият не е спал в кралско легло предната вечер, и това ме подразни. Царе сме на оправданията, което намирам за отвратителен национален белег. Оценката ми е 5.50, което не е комплимент за мен, самият аз никога не бих си поствил толкова висока оценка на едно от посредствените ми есета(анализи), а жълтата лампичка, която трябва да ви накара да сте малко не, много по-сериозни. Психиката на повечето от вас ми е известна, ще ме нападнете по линия на злобността ми, на празните приказки. Всъщност те изобщо не са такива, но това е отбранителната ви реакция. Няма проблем, фейсбук - Maksim Bozhkov
1. Принципно си прав, че неграмотността е основна характеристика на днешното младо поколение. Не виждам причина да ни слагаш под общ знаменател все пак. Едва ли мислиш, че си единственото изключение. Ти сам казваш, че оценката ти не е комплимент да теб, защото есето ти било посредствено. Явно обаче си извадил късмет. Някой от нас, както може би сам си се досетил, можем да напишем и нещо по различно от "посредствено". Специално в моя коментар след оценката си съм дал
обяснение за нея, а не оправдание. Надявам се да правиш разликата между двете неща. Обясних обстоятелствата, които ми попречиха да напиша по добра разработка, защото определено съм писал много по добри есета. Затова не бъркай двете неща.
2.Може би най -интересният въпрос е защо ти го пиша това ... Едно от нещата, които най - много ме дразнят в част от днешното поколение, е разделението АЗ /Великият/ - ВИЕ /Низшите/ или НИЕ /малцинството, което е разбрало смисъла на живота/ - ВИЕ /болшинството неграмотни и смотани тъпанари/. Направо го мразя това, че всеки знае каква е "народопсихологията" на българите. Всеки си мисли, че може да дава адекватни мнения кой е лош, кой е добър. Не разбирате ли, че с това делене и само с празни приказки НИЩО не постигате?
3. Определено си личи, че не познаваш "психиката на повечето от вас". Защо си мислиш ти и останалите тука "критици", че някой ви отговаря "по линията на злобността" или като "отбранителна реакция". Аз нямам ли право на мнение? Или всичко, което е против вашите "възвишени" тези, е "злобно"?