До svetlio.varna

2008 редовен ( Контролна тема)
- "Антиосманската съпротива на българския народ през 15-и-17-и век"
- "Покръстване на българите и основаване на българската църква при цар Борис"

Въпроса ми е следния при вариант на тема "Покръстване на българите и основаване на българската църква при цар Борис" не се включва писменоста и учениците на Кирил и Методиий нали ?

Другият ми въпрос е за темата "Антиосманската съпротива на българския народ през 15-и-17-и век" се включва хайдутството, мирната съпротива и въстанията. А при вариант от 1996 Редовен изпит "Антиосмански въстания XV-XVII век" се включват само въстанията и се споменава съвсем малко за хайдутството? И според теб 4 часа възможни ли са за написване на "Антиосманската съпротива на българския народ през 15-и-17-и век"
при положение, че 96 изпитът е бил 5 часа и е половината тема ?


Мерси предварително, ако някой друг може да ми даде отговор на тези въпроси също ще се радвам. ))))

Хубаво е преди заключението си да споменеш за славянската писменост.Накратично.Някъде половин-една страничка.
Да, споменаваш за хайдутите и чат-пат за войните на Османската империя с Хабсбургската империя. (Тринадесетгодишната война и мирния договор в Ситватрок.)

Във моята тема няма нищо относно "войните на Османската империя с Хабсбургската империя" мммм това проблем ли е ?

Църква и култура XV-XVIII век - 0 пъти + 0 контролни
Чудя се дали да я преговарям, чела съм я 3-4 пъти не я знам мн добре ,но ми се вижда много малък шанса да се падне как мислите. 0 контролни 0 редови ...

Ако темата е за политическото могъщество на Йоан Асен II, трябва ли да пишем за икономическия просперитет, търговските връзки, монетосеченето, държавно-административната уредба?

Според мен да, защото всичките тези неща са допринесли за това политическо могъщество по един или друг начин, но просто да ги споменем, а не да ги развиваме надълго и нашироко

В моята тема обема на "икономическия просперитет, търговските връзки, монетосеченето, държавно-административната уредба" общо е рамките на 4 страници не ми се вижда мн малко, смятам че 3-4 станици е напълно достатъчно, но не повече. ))

Съгласен съм с теб, дори според мен е по-добре да е малко по-малко от 4 страници, но това всеки си решава сам де, а и си зависи от почерка

Ти до къде си с темите, ако не е тайна, как се усешташ ?

Не се включва, споменава се мимоходом към края в изводите.


Тази тема надали ще се падне, но според мен включва всичко - мирна съпротива, хайдутство, въстания, участия в освободителни движения на други християнски народи и във войните на съседните на империята държави с нея.

Мерси много svetlio.varna А за тази какво мислиш:

Църква и култура XV-XVIII век - 0 пъти + 0 контролни
Чудя се дали да я преговарям, чела съм я 3-4 пъти не я знам мн добре ,но ми се вижда много малък шанса да се падне как мислите. 0 контролни 0 редови ...

Не се занимавай с нея, дори и да се падне, ще пишеш по другата тема и толкова : )

Мерси

А за темата за Петър и Самуил какво мислите ... има ли шанс да се падне. Какво питам и аз щом я има в конспекта дори и 1% вероятност да се падне пак я има...

Още нещо се сетих някой все пак има ли идея , например svetlio.varna или някои друг. Колко са темите на брой на предварирителния изпит, от които се теглят 2. Чувала съм,че на са всичките 25.

Не всички теми от конспекта присъстват в пликовете. Много е малка вероятността да се паднат Петър и Самуил. Не съм сигурен точно защо не дават тази тема, но е факт.